COVID-19 сохраняется — что насчёт вакцины?

COVID-19 продолжает существовать, но история с вакцинацией COVID-19 набрала столько воды, что власть имущие ослабили хватку и собираются позволить этим вакцинам медленно тонуть. Но к чему они готовят нас дальше?

За последние несколько месяцев получено так много плохих новостей о вакцинах, что они даже просочились в основные СМИ. Я думаю, что план заговорщиков, по крайней мере, в США, но, возможно, и везде, состоит в том, чтобы прекратить поддерживать смехотворные заявления о вакцинации и позволить им умереть естественной смертью.

Ниже я объясняю почему.

Проверка реальности

Просто было слишком много плохих новостей, слишком мало привитых, слишком много сопротивления со стороны родителей. Ввести 8 или 10 доз всем желающим было невозможно. Испуганных послушных масс становилось всё меньше и меньше.

Например, вот одна история, которая получила большой резонанс: ABC News сообщили, что «по меньшей мере 72 случая заболевания COVID-19 среди полностью вакцинированных людей возникли после ужина в ресторане Gridiron».

Не только Нэнси Пелоси получила положительный результат, но и несколько членов кабинета Байдена, а также многие другие глашатаи Белтвея. Все они должны были пройти вакцинацию, чтобы присутствовать на ужине.

Затем прошло много радостных разговоров о том, что у заболевших политиков в Вашингтоне COVID-19 протекал лишь в лёгкой форме. Хорошо для них. Но если вакцинация привела к тому, что они стали бессимптомными распространителями вместо распространителей с симптомами (знающих, что нужно оставаться дома во время болезни), то вакцины могут принести больше вреда, чем пользы в плане передачи вируса. Они могут вызвать больше случаев заболевания COVID-19, а не меньше.

К настоящему времени каждому, кто проходит мимо газетного киоска или включает телевизор, становится очевидно, что средства массовой информации слишком настойчиво умоляют делать больше прививок.

Всем должно быть ясно, что прививки не предотвращают распространение инфекции, и поэтому нет никакой логики в том, чтобы обязывать их делать. Потому что, если моя прививка не защищает вас (а меня она защитит только с помощью большого количества сказочной пыли), почему вы должны быть заинтересованы в том, привит я или нет?

Как только вы перестанете заботиться о моём статусе вакцинации, система контроля заговорщиков начнёт разваливаться. Это был их козырь. Пора переходить к чему-то другому.

Совершено преступление

В отношении детской вакцины толчком стало исследование эффективности вакцин для детей, проведённое Департаментом здравоохранения штата Нью-Йорк. Через 2 месяца эффективность вакцинации среди детей 5—11 лет упала до 12%. Другими словами, 7 из 8 привитых детей через 2 месяца не получали никакой пользы, только риск.

Данные были получены от 365 тыс. детей, и, очевидно, CDC никак не могла их интерпретировать, или 12% — это лучшее, что они могли сделать с этими данными. Этот отчёт стал огромным препятствием на пути ко всеобщей вакцинации детей. Они не могут преодолеть его.

Важно ещё раз упомянуть — потому что мы всё время забываем, — что хотя эти вакцины номинально лицензированы для взрослых, на самом деле в США можно найти только нелицензированный продукт EUA, но по закону EUA считается экспериментальным, и поэтому принуждение к вакцинации остаётся нарушением Нюрнбергского кодекса и федерального закона.

Таким образом, навязывание принудительных законов на эти экспериментальные продукты генной терапии — преступление, совершаемое штатами, федеральным правительством, определёнными компаниями и другими учреждениями США. Но, похоже, законодательство страны не разрабатывалось для ситуаций, в которых правительство станет преступником, поэтому очень трудно использовать судебную систему для изменения ситуации.

Но, несомненно, если это будет продолжаться долго, честный судья где-нибудь, в конце концов, решит, что вакцины экспериментальные, и тогда карточный домик закона о COVID-19 рухнет. Как Шалтай-Болтай (сегодня ведь Пасха):

«Все лошади короля и все люди короля не смогли бы снова собрать вместе законы о COVID-19».

Смерти накапливаются

Что ещё происходит, что подрывает историю о вакцинах? Ну, в дополнение ко всем развалившимся спортсменам, по всей Германии внезапно падает замертво большое количество мэров.

В Австралии министр здравоохранения штата Квинсленд только что признал, что скорую помощь теперь вызывают в гораздо большем количестве случаев сердечных приступов и внезапных смертей: на 40% больше, если быть точным.

Спасибо Игорю Чудову за то, что он следит за этой историей и включает видеозапись того, как невежественный министр признаёт ситуацию, но не имеет понятия, почему она происходит…

Затем были 3 страховые компании, по одной из США, Индии и Германии, которые признали, что во второй половине 2021 года среди людей трудоспособного возраста было на 40% больше смертей, чем ожидалось.

Немецкий чиновник, который рассказал об этом, генеральный директор или вице-президент, был немедленно уволен, что убедительно показывает, что он говорил правду.

Три врача-разоблачителя обнародовали большой объём данных из военной базы данных DMED, свидетельствующих о значительном увеличении числа смертей среди военнослужащих.

Эти данные вызвали много путаницы. Отчасти это объясняется тем, что военные затем переиздали свои данные за предыдущие несколько лет, в результате чего сравнение с 2021 годом выглядело менее плачевным. У Мэтью Кроуфорда есть несколько идей о том, что на самом деле произошло с этими данными.

Единственное, что пока абсолютно ясно, — это то, что имело место сокрытие данных, и здоровье вакцинированных военнослужащих, похоже, ухудшилось. Но мы не знаем, насколько глубоко.

Миокардит — больше не теория заговора

Все в мире, наверное, уже слышали термин «миокардит» и знают, что это вакцинальная травма. Многие также знают, что директор CDC Рошель Валенски заявила, что поствакцинальный миокардит крайне «редкий и лёгкий», но это не так, и она солгала.

Приведённый ею показатель заболеваемости миокардитом по меньшей мере в 10 раз ниже. Примерно 1 из 2 тыс. молодых мужчин в возрасте 18—24 лет обратился за медицинской помощью с этим диагнозом после второй прививки мРНК.

На самом деле, CDC так сильно беспокоились о реакции на свою рекомендацию вакцинировать подростков (несмотря на риск миокардита), что заставили руководителей около 20 профессиональных медицинских организаций подписать заявление в поддержку рекомендации CDC. Интересно, сколько CDC заплатили за это.

Получение такой поддержки стало необычным шагом, но, возможно, неудивительным для избегающих риска бюрократов, которые беспокоятся о своей собственной заднице, но не о чужой.

Рошель даже упоминает об этих «соисполнителях» из многих медицинских организаций в своём интервью ABC-TV. Собирание кучи «соподписантов» — доказательство того, что в CDC знали, что их рекомендации по вакцинации нанесут значительный вред детям.

Хотя никто в федеральном агентстве здравоохранения не признал этого, многие люди должны знать, что миокардит — это только верхушка айсберга травм от вакцины COVID-19.

Миокардит привлёк внимание общества, потому что он опасен для жизни и почти всегда возникает в течение 4 дней после второй прививки — его нельзя списать на случайность, как это было с инфарктами, инсультами, эмболией лёгочной артерии, внезапными смертями и, возможно, многими другими диагнозами.

Как будто плохих новостей о вакцинах недостаточно, есть информация из базы данных Medicare, которую FDA опубликовало в июле прошлого года, но только недавно эти данные привлекли внимание.

FDA показало, что сердечные приступы, лёгочные эмболии, диссеминированное внутрисосудистое свёртывание крови (ДВС-синдром, угрожающее жизни кровотечение и нарушение свёртываемости крови) и ИТП (ещё одно нарушение свёртываемости крови) были связаны с введением вакцины Pfizer у бенефициаров Medicare.

FDA обещало провести тщательное исследование, но вместо этого промолчало, а впоследствии так и не опровергло эту связь.

Истории успеха ивермектина многочисленны

А ещё есть ивермектин. Так много историй об ивермектине просочилось в популярную прессу. На прошлой неделе законодательный орган штата Теннесси сделал ивермектин по сути безрецептурным препаратом.

Палата представителей Нью-Гэмпшира также проголосовала за это, и теперь этот вопрос рассматривает Сенат штата. Несколько штатов предоставили медицинским работникам гарантии иммунитета на использование ивермектина и гидроксихлорохина для лечения COVID-19.

Сенат Канзаса проголосовал за усиление религиозных исключений и предоставление безопасной гавани для тех, кто назначает ивермектин, что фактически подрывает указ на школьные вакцины, если он будет принят. Канзас также отказался выполнять какие-либо требования по вакцинации взрослых.

В сочетании с историями о судебных исках против больниц за отказ предоставить ивермектин умирающим родственникам, как в этом случае, люди наконец-то осознают, что в этом препарате, вероятно, что-то есть, а их обманули.

Им поставили прививку, которая почти не работает, небезопасна, и им не разрешили использовать хороший препарат. А что если они потеряют свой бизнес из-за ковидных ограничений?

Должно быть, сейчас кипит гнев. Я представляю, что кабала «Великой перезагрузки», должно быть, обеспокоена ситуацией и решила на время ослабить хватку и, надеюсь, выпустить пар для граждан.

Переломный момент

Есть и другие удивительные новости о вакцинах. В то время как многие учреждения всё ещё навязывают антиковидные законы (и нам необходимо выяснить, какие морковки в долларах были предоставлены университетам и другим организациям для навязывания незаконных мандатов на экспериментальные вакцины), в других удивительных местах они исчезают.

На западе, в Департаменте здравоохранения штата Вашингтон заявили, что не будут требовать вакцины против COVID-19 для посещения школы.

Несмотря на указ Гэвина Ньюсома от 2021 года, обязывающий вводить вакцины для школьников сразу после получения лицензии, Департамент здравоохранения Калифорнии сделал то же самое, что и Департамент здравоохранения Вашингтона: отменил требование о COVID-вакцине на 2022 — 23 учебный год.

Наконец, сам Фаучи и различные СМИ теперь открыто признают, что вакцины не приведут нас к коллективному иммунитету (независимо от того, сколько прививок мы сделаем).

Вот почему я убеждён, что корабль поворачивает, и нынешние программы вакцинации будут свёрнуты. Департаменты здравоохранения этих штатов получают приказы от CDC и Вашингтона. Я не думаю, что FDA продолжит выдавать поддельные лицензии на вакцины против COVID-19.

[Я говорю «липовые», потому что а) вакцины не соответствуют критериям лицензирования и б) после выдачи лицензий на вакцины Moderna и Pfizer для взрослых ни один из лицензированных продуктов не был распространён в США для реального использования].

Заседание Консультативного комитета для обсуждения вакцин для детей в возрасте от 6 месяцев до 5 лет было перенесено с февраля на апрель, а теперь с апреля на июнь.

Похоже, что наши непривитые дети будут избавлены от вакцинации. Аллилуйя!

Недействительные суррогаты, используемые для вакцинации

6 апреля 2022 года я вёл в прямом эфире заседание Консультативного комитета по вакцинам и родственным биологическим продуктам (VRBPAC), где кратко изложил эту информацию.

Докладчики и члены комитета признали, что титры нейтрализующих антител, которые использовались в качестве суррогата иммунитета для выдачи EUA (разрешения на использование в чрезвычайных ситуациях), на самом деле не были действительными суррогатами.

Это было очевидно уже давно, но недавнее израильское исследование медицинских работников совершенно развеяло иллюзии. Хотя титры нейтрализующих антител после четвёртой вакцинации выросли в десять раз, через 2 месяца после вакцинации эффективность вакцины Pfizer против инфекции составляла всего 30%, а вакцины Moderna — всего 11%. Таким образом, высокие титры антител были, по сути, бессмысленны.

Это действительно важно, потому что компании Pfizer и Moderna полагались на титры, чтобы получить одобрение своих вакцин для младших возрастных групп, до 16 и 18 лет соответственно.

У них нет данных, показывающих, что вакцины действительно снижают заболеваемость на 50% или более, — минимального стандарта FDA. У них нет данных о том, что вакцины предотвращают серьёзные случаи заболевания или смерти, что также относится к необходимому стандарту.

До сих пор FDA принимало титры вместо реальных результатов клинических исследований для выдачи разрешений EUA для детей — но после недавних признаний в VRBPAC, которые должны были быть запланированы заранее (иначе почему несколько человек на встрече обсуждали это как установленный факт, хотя никогда не упоминали об этом раньше) FDA больше не может так поступать.

На заседании VRBPAC произошло ещё одно событие: Питер Маркс, глава Центра биологических препаратов FDA и самый высокопоставленный чиновник FDA, сказал, что если для следующей ревакцинации будет разработан новый тип вакцины COVID-19, то нынешние вакцины больше не будут использоваться, потому что это будет слишком запутанно (по данным STAT).

Слишком запутанно?! Я считаю, что это была ещё одна попытка подготовить нас к падению нынешних мРНК-вакцин.

Падение вакцин означает падение паспортов вакцинации. Это должно немного замедлить навязывание полностью цифровых денег. Если нам не придётся предъявлять свой вакцинный паспорт, чтобы пойти в магазин, поесть и т. д. (и люди перестанут бояться заразиться чем-то друг от друга), люди будут гораздо менее склонны «показывать свои документы», чтобы идти по жизни.

Наша задача — снова и снова объяснять, что именно так нацисты поддерживали контроль.

Здесь я гадаю на кофейной гуще

Если на подходе новая вакцина, то FDA и её брифингисты не рассказали нам о ней на заседании VRBPAC, когда было самое время это сделать. На данный момент я думаю, что нынешний набор вакцин и вакцинные паспорта уходят в прошлое.

Я не думаю, что власти ожидают новой сильной волны COVID-19 в обозримом будущем… поскольку у большинства людей сейчас есть иммунитет к «Омикрону». Страх перед КОВИДом рассеется.

Оригинальный уханьский штамм появился из ниоткуда. Не удалось найти естественного предшественника. И оригинальный штамм «Омикрон», похоже, тоже появился в лаборатории. Если бы я был членом кабалы «Великой перезагрузки», я бы очень усомнился в необходимости выпускать на население третий вирус, созданный в лаборатории.

Потому что миллионы людей будут искать его, и пройдёт совсем немного времени, прежде чем будет обнаружено его лабораторное происхождение. Тогда вилы могут действительно выйти наружу.

С другой стороны, я верю, что заговорщики сделали ставку на свою перезагрузку, они не смогут повернуть назад, и просто перейдут к другим средствам достижения этой цели, помимо COVID-19. Чрезмерный договор/конституция ВОЗ и её поправки, призванные взять на себя суверенитет над миром в случае пандемии, — это амбициозный план Б.

Но я не думаю, что он сработает. Слишком много людей знают, что ВОЗ ошибалась практически во всём, что касается управления этой пандемией, не говоря уже о свином гриппе 2009 года.

А потом был ещё этот маленький вопрос о проведении испытания SOLIDARITY, в ходе которого чиновники ВОЗ намеренно отравили более 1000 пациентов COVID-19 чрезмерными дозами гидроксихлорохина и во многих случаях не получили подписанного информированного согласия. ВОЗ может быть привлечена к ответственности за непредумышленное убийство.

Действительно ли Россия и Китай согласятся отдать свой суверенитет Тедросу? Китай — возможно. Бразилия? Индия? Индонезия? Япония? Нигерия? Могут ли все их лидеры и местные центры власти быть достаточно коррумпированы, чтобы сдать свои страны кабале? Я думаю, что это может быть проблематично.

Я подозреваю, что кабала будет изо всех сил пытаться получить юридическое разрешение на захват мира с помощью предстоящего договора ВОЗ о пандемии, но это не пройдёт. Слишком много людей уже знают об их планах.

Каков план С?

ВОЗ заговорщики перейдут к чему-то другому: к плану С. Климатическая катастрофа?

Ещё больше войн? Инопланетяне? Я полагаю, что пройдёт несколько лет, прежде чем нас поразит ещё один неприятный жучок. Возможно, к тому времени фиатные валюты окончательно рухнут, и кабала уже не будет так крепко держать бразды правления. К тому времени Фаучи, Валенски, Байден, Макрон, Джонсон, Трюдо, Драги, надеюсь, станут неприятными воспоминаниями.

Я не думаю, что все мы будем петь кумбайю. Я ожидаю много страданий, поскольку заговорщики задействуют все имеющиеся в их распоряжении рычаги.

Закрытие города и порта Шанхая (крупнейшего города Китая и крупнейшего в мире порта) кажется мне преднамеренной попыткой помешать мировому транзиту товаров и снизить доступность продовольствия. Китайцы знают, как лечить COVID-19. Они производят лекарства и травы. Им нет нужды закрываться.

Не пропустите все продовольственные склады, которые недавно загорелись, или отказ железной дороги Union Pacific перевезти 20% удобрений, которые рассчитывал отправить крупнейший производитель удобрений в США.

Мы наконец-то понимаем, что ужасная политика правительства была преднамеренной — направленной на установление контроля над нами и на наше обнищание. Но, возможно, мы сможем построить что-то гораздо лучшее.

Мы освобождаемся от системы индоктринации образования, от разрушения наших продуктов питания, от недружественной к пользователю и разрушающей здоровье системы здравоохранения. Мы начинаем понимать, что наши правительства действовали со злым умыслом, чтобы одурманить и, в конечном итоге, поработить нас.

Люди вырываются на свободу и берут на себя ответственность за своё будущее. Там, где я живу, люди учатся навыкам самообеспечения, создают домашние школьные кооперативы, строят теплицы и выращивают продукты. Миграция в сельскую местность была преднамеренной.

Лучшая жизнь? Для этого просто нужно, чтобы все проснулись. Несмотря на всю жестокость, с которой мы столкнулись, настало время помочь нашим собратьям ясно увидеть вещи. Мы должны любить их, помогать им, встретить их там, где они находятся.

Может быть, просто поговорить об ужине в «Гридироне». Или об ивермектине. Они не получат всю информацию за один день. Но продолжайте пытаться. Это наше единственное решение.

Мерил Насс, доктор медицинских наук.

Мнения, выраженные в этой статье, являются мнением автора и не обязательно отражают точку зрения The Epoch Times.