Триллионер, которого стоит отметить

В наши дни защищать Илона Маска — значит рисковать. Вы становитесь мишенью для пропитанной завистью интеллигенции, которая абсолютно уверена, что новый статус Илона как триллионера не мог быть заработан, а тем более заслужен. Это, несомненно, происходит за счет общественности, является самой причиной чужого страдания.

Так заявляют все политики и эксперты. Они пытаются приуменьшить и развалить его достижение, нанося царапины на его репутацию, точно так же, как активисты царапали автомобили Tesla, когда Маск проводил кампанию в поддержку Трампа.

Говоря о статусе Маска как триллионера, сенатор Элизабет Уоррен заявила, что средней семье пришлось бы работать 11 миллионов лет, чтобы накопить состояние, сравнимое с состоянием Илона, — так называемое «налогооблагаемое» состояние, — тем самым показав, что она ничего не понимает в сути предпринимательства. Член Палаты представителей Сара Джейкобс назвала его богатство «более чем отвратительным» и утверждает, что Илон платит низкий предельный налог, удобно умалчивая о том, что за свою карьеру Илон буквально заплатил сотни миллиардов в виде налогов, поскольку его доходы от прироста капитала облагаются налогом так же, как и у всех остальных.

Журнал Mother Jones опубликовал статью под названием «Илон Маск: худший триллионер в мире», назвав его «расистом и распространителем конспирологических теорий», который сеет «ненависть, фанатизм и насилие», и задаваясь вопросом, как капитализм породил такого «опасного грубияна». Издание «The Guardian» утверждало, что чрезмерное богатство, подобное богатству Маска, наносит вред, способствует «расистским и ксенофобским настроениям» и подпитывает радикальную правую политику; предлагая ввести «черту богатства», за пределами которой богатство должно изыматься.

И так далее.

Не забывайте, что большая часть этого состояния не принадлежит ему лично. Это рыночная стоимость акций. Именно она вывела его за черту триллионера. Дело не в том, что у него на счете лежат 13 цифр. Эта цифра колеблется в зависимости от того, как инвесторы оценивают стоимость акций его компаний.

Не могу не отметить, что шесть лет назад его статус триллионера описывался бы как статус «650-миллиардера»; настолько сильно инфляция подорвала стоимость доллара.

В любом случае, он вряд ли живет как триллионер, каким бы он ни был. Он с удовольствием ночует на диванах, при необходимости спит прямо на заводском цехе, работает неимоверно много, отклоняет почти все приглашения на светские мероприятия и принимает только те, которые необходимы для бизнеса, а в остальном ведет образ жизни отшельника, фанатично сосредоточиваясь на технических аспектах своих многочисленных предприятий.

Не забывайте, что он купил Twitter и превратил его в X с единственной целью — спасти свободу слова в Америке и во всем мире. И он это сделал. Он незамедлительно уволил 4 из 5 сотрудников и перестроил работу компании так, что она стала жизнеспособной и замечательной, расширил функционал и превратил её в самый влиятельный медиа-канал на планете Земля.

Это не идеал, каким бы он ни был, но своим шагом он достиг грандиозных результатов. Это также стало унижением для каждого генерального директора американской компании, который следовал всем руководствам по управлению и раздул свой штат до абсурдных размеров. Илон никогда не обращал внимания на эти глупые книги. Он управляет по-старинке: нанимает лучших, следует своей интуиции, знает каждый аспект бизнеса и каждый день работает невероятно усердно.

Люди жалуются, что он получает миллиарды по государственным контрактам, и это правда. Мне это тоже не нравится. Но Конгресс заявляет, что хочет финансировать космические проекты. Хорошо. Вероятно, лучше, чтобы этими проектами руководили действительно компетентные люди, а не некомпетентные. Маск получает все контракты, потому что его компании работают лучше.

В любом случае, его контракты с правительством едва ли делают его сторонником власти. Когда начались локдауны из-за COVID, он был единственным руководителем компании в Америке — единственным — кто выступил и сказал «нет», что не закроет свои заводы. Он публично заявил, что оставит их открытыми и будет спать прямо на заводском цехе, чтобы защитить своих работников и имущество от вмешательства правительства. Ему каким-то образом это сошло с рук.

После этого он перенес завод Tesla из Калифорнии в пустынные горы на юго-западе Техаса.

Пару лет назад я стоял на дороге в Марфе, штат Техас, глядя на знаменитые и загадочные огни вдали (об этом — в другой раз), в окружении других туристов. Мы завели разговор, и оказалось, что многие из этих людей работали в «Тесле».

Я спросил об Илоне. Каждый из них знал его и отзывался о нём исключительно положительно, рассказывая о том, как он постоянно общается со всеми работниками. Между ним и людьми, работающими на передовой — на сборочных линиях, в туннелях и при создании ракет, — нет никакой дистанции.

Так сложилось, что, распределив опционы на акции среди стольких своих менеджеров и сотрудников, он создал десятки тысяч миллионеров, сравняв расстояние между рабочими и инвесторами.

Даже сегодня он — единственный топ-руководитель корпорации, публично поддерживающий расследования происхождения COVID-19 и помощь США биолабораториям в 30 странах. Он проявляет страсть, открыто высказывается и проявляет смелость.

Что касается его политических взглядов, то они лишь сделали его ещё более заметной мишенью для элит. Он поддерживал республиканцев, что весьма необычно. Он призывает к дальнейшему сокращению расходов. Он хочет меньшего количества регулирования. Он возглавлял Департамент эффективности правительства (DOGE), чтобы разобрать административный аппарат, который, по его словам, оказался непостижимо гигантским и не поддающимся изменениям.

У него много взглядов, которые мне не нравятся. Его увлечение трансгуманистической идеологией странно, но типично для культуры гиков, в которой он вращается. Он поддался влиянию панацеи вроде универсального базового дохода, против которого я выступал.

Тем не менее, он открыто и решительно выступал против антидемографических взглядов других представителей элиты и призывал к массовому восстановлению населения мира (и сам пытался внести свой вклад в эти усилия). Поистине, он — поклонник человеческой личности и человеческого разума. Он не идеален — как и никто другой — и имеет множество личных слабостей. Как бизнесмен он — человек, на которого стоит равняться.

А как насчёт его технократических наклонностей? Нет, я не верю, что у всех нас будут домашние роботы, и, честно говоря, считаю их довольно глупыми, даже если они и выглядели круто в мультфильме «Джетсоны». Я также не в восторге от чрезмерно широкого применения искусственного интеллекта (ИИ). Однако имейте в виду, что даже в этой сфере он не является лидером, а лишь соперником настоящих олигархов в области ИИ. Он основал Grok, чтобы бросить вызов лидеру рынка ChatGPT, и даже пошел на то, чтобы подать в суд на OpenAI. Он проиграл, но по существу дела должен был выиграть.

Есть причина, по которой многие люди считают, что его богатство было нажито за счёт всех остальных, как об этом говорили многие. Дело в том, что в истории это в основном соответствовало действительности. Прочитайте Библию, и вы обнаружите, что большинство богатых людей там характеризуются как коррумпированные. В те времена это было эмпирически верно.

И это часто верно и в наши дни. Я тщательно изучал деятельность международных олигархов, которые на протяжении десятилетия тайно готовили операцию по COVID, используя сеть огромных фондов, правительственных агентств, сотрудников спецслужб, фармацевтических компаний и НПО, чтобы соорудить глобалистскую архитектуру всеобщих прививок с прицелом на триллионные прибыли. Доказательства налицо, но я не вижу, чтобы об этом вообще сообщали основные СМИ. Это скандал, скрывающийся у всех на виду.

Моя теория заключается в том, что Илон Маск становится козлом отпущения за предполагаемые действия настоящих олигархов, которые не привлекают к себе никакого общественного внимания. Сегодня люди по праву возмущены растущим разрывом между сверхбогатыми, средним классом и бедными. Илон не усугубляет эту ситуацию, а улучшает её — не только благодаря своим компаниям, но и благодаря своей защите свободы рынка.

Опять же, на протяжении большей части истории человечества состоятельные люди действительно жили за счёт всех остальных. Американский опыт стал попыткой закрепить иной путь развития. Он институционализировал меритократию вместо аристократии, практикуя свободное предпринимательство и коммерческую свободу, охватывающие всё население.

Илон — не идеальный последователь этого пути, но он справляется с этой задачей чертовски хорошо. Ненавидьте олигархов сколько угодно — и вам следует это делать, — но будьте осторожны и называйте в этом отношении именно тех, кто действительно заслуживает осуждения. Между Биллом Гейтсом и Илоном Маском — огромная разница, и он сам первым объяснил бы, как и почему.

Ненависть, направленная сегодня против Илона, проистекает из его достоинств, а не из его проступков.

Слишком много стран обнищали из-за политики и культуры зависти. Зависть — это не просто ревность; она выходит за эти рамки и выражается в стремлении уничтожить всё хорошее, искоренить все признаки успеха, потому что они распределены неравномерно. Да не допустет Бог, чтобы Америка пошла по этому пути. Маск — патриот и поборник свободы — не безупречный деятель, но лучшее, что может предложить нам сегодня реальный мир.

Это триллионер, которого стоит прославлять.