Волшебное лекарство?

Люди в восторге от пептидов.

Интернет пестрит заявлениями: пептиды повышают энергию, ускоряют обмен веществ, очищают кожу, замедляют старение, способствуют наращиванию мышечной массы, помогают восстанавливаться после травм…

Я тоже хочу их!

Но есть одна проблема: FDA запрещает большинство из них.

Почему?

Доктор Анита Гупта, анестезиолог и фармацевт, входившая в состав комитета FDA, который рекомендовал ввести запрет, объясняет: «Вокруг этого много шума. Мы все хотим „взломать“ систему своего здоровья, верно? Стать здоровее очень быстро. Но мы не можем перезагрузить собственный организм, не можем отменить действие инъекции. Может возникнуть иммунная реакция».

«Может быть».

Но пептиды, безусловно, полезны. Инсулин — это пептид. Как и новые препараты для похудения на основе GLP-1.

«Люди могут сбросить до трети своей массы тела», — говорит нейробиолог Эндрю Хуберман.

Популярные молодые инфлюенсеры хвастаются и другими результатами.

«Я нарастил больше мышц и в целом стал намного сильнее», — утверждает ютубер Мануэль Энрике.

«Моё лучшее секретное оружие для оздоровления!» — пишет инфлюенсер из Instagram Никки Мартин.

«Они не являются медицинскими специалистами», — отвечает Гупта.

Она отмечает, что ни одно государственное ведомство не проверяет состав этих препаратов. «Действительно ли вы получаете то, что думаете? … В этом и заключается проблема».

Эта проблема усугубляется действиями FDA. Из-за введенного ведомством запрета большинство американских пептидов поступает из зарубежных лабораторий, зачастую из Китая. Они обходят правила, заявляя, что их пептиды «не предназначены для применения у людей», а только «для исследовательских целей».

Поскольку рынок заполонили китайские товары с черного рынка, как же запрет FDA на самом деле «защищает» нас?

В своём новом видео я задаю Гупте прямой вопрос: «Поскольку FDA объявило пептиды вне закона, проверить их происхождение стало сложнее. Люди ввозят их в страну контрабандой. Если бы они просто сказали: „Выбор за вами“, то появились бы американские продукты. Почему именно вы, врачи, становитесь „стражами“? Это же моё тело. Разве я не могу сама принимать решение?»

«Мы должны уважать автономию пациента, — отвечает она, — но в то же время мы обязаны обеспечить информированное согласие».

«Я даю согласие!» — говорю я.

«Согласие на что? Вы знаете обо всех рисках?»

Рисков предостаточно.

У некоторых возникают аллергические реакции. У некоторых наступает анафилактический шок. У других повышается артериальное давление.

Но то, что FDA закрывает американских поставщиков, этому не препятствует.

Я рад, что FDA защищает американцев от некачественных лекарств. Но эта защита также уносит жизни, лишая людей доступа к эффективным препаратам.

Бета-блокаторы спасали жизни за рубежом в течение многих лет, прежде чем их наконец одобрили здесь. Задержка со стороны FDA, возможно, стоила 100 000 жизней.

FDA — это громоздкая бюрократическая структура. Одобрение нового лекарства может занять от 10 до 15 лет.

А пока люди умирают от препаратов с черного рынка, а другие лишаются доступа к средствам, которые могли бы продлить нашу жизнь.

«Мы все еще находимся на ранних этапах попыток выяснить, действительно ли пептиды являются инновацией, — говорит Гупта. — Конечно, существует вероятность того, что нас ждет великий прорыв, но долгосрочные исследования еще не проводились».

Тем не менее, FDA сейчас, по крайней мере, заявляет, что может ослабить ограничения, введенные администрацией Байдена в отношении популярных пептидов. Возможно, они пойдут на это потому, что Р. Ф. К. младший является «большим поклонником» пептидов.

Мой вопрос: почему в «свободной стране» бюрократы имеют право указывать нам, что мы можем, а что не можем вводить в свой организм?

Разве мы не владеем своими телами?

Это должен быть наш выбор.

Я стал сильнее после того, как в интернете мне посоветовали ежедневно принимать креатин и протеиновый порошок. Протеин распадается на пептиды. Я уже немолод. Может, мне стоит попробовать новые пептиды?

Мне страшно попробовать.

Тем не менее, выбор должен оставаться за мной.

Должно быть 1000 экспериментов вместо нашего универсального подхода FDA, который подходит всем одинаково.