Дизайн иллюстраций: журнал Epoch, изображения: Shutterstock
 | Epoch Times Media
Дизайн иллюстраций: журнал Epoch, изображения: Shutterstock

Всемирная организация здравоохранения на пути к тому, чтобы стать новым шерифом мира?

Предложение об изменениях в международных правилах здравоохранения
The Epoch Times23.10.2022 Обновлено: 23.10.2022 14:24
Доктор Дэвид Белл, бывший высокопоставленный чиновник Всемирной организации здравоохранения, предупреждает: новое соглашение, которое формируется на глазах у общественности, позволит Всемирной организации здравоохранения обходить суверенитет стран, объявлять чрезвычайные ситуации по всему миру, ни с кем не советуясь, а также привести к закрытию границ и введению карантина.

В апреле прошлого года американское правительство направило во Всемирную организацию здравоохранения (ВОЗ) документ под названием «Повышение готовности Всемирной организации здравоохранения и реагирования на чрезвычайные ситуации в области здравоохранения — предложение об изменениях в международных правилах здравоохранения».

Под общим и расплывчатым заголовком, не привлекающим внимания средств массовой информации, американская администрация предложила наделить Всемирную организацию здравоохранения новыми полномочиями, о которых ей и не снилось ранее: обходить суверенитет стран, в одностороннем порядке объявлять эпидемию на их территориях и принимать меры.

Не пропустил нововведения доктор Дэвид Белл, бывший высокопоставленный чиновник Всемирной организации здравоохранения, который прочитал документ и встревожился.

«Документ фактически ущемляет суверенитет стран. Это лишает страны возможности самостоятельно принимать решения, — сказал он в интервью. — Он создает новую бюрократию, чей интерес состоит в том, чтобы обнаруживать потенциальные эпидемии по всему миру, объявлять чрезвычайное положение, не консультируясь со странами, на территориях которых это происходит, и принимать меры, например, рекомендовать закрытие границ, проведение тестов и возврат масок».

Доктор Белл проработал восемь лет во Всемирной организации здравоохранения и координировал диагностику малярии в отдалённых районах мира.

«Это глобальная должность в региональном офисе организации на Филиппинах, — говорит он. — Я также возглавлял отдел малярии и лихорадочных заболеваний в “Институте развития инноваций в медицинской диагностике“ (FIND) в Женеве, который разрабатывает и финансирует диагностику малярии и получает средства от Всемирной организации здравоохранения, из фонда Билла и Мелинды Гейтс и множества других источников пожертвований. Я также руководил программой Global Health Technologies в Фонде Билла Гейтса (Global Good Fund). На самом деле это была лаборатория разработки Билла Гейтса в городе Белвью недалеко от Сиэтла».

В настоящее время доктор Белл входит в правление организации PANDA (Пандемия, данные и аналитика), которая изучает все публикуемые международные данные о коронавирусе и выводы, которые из них делают правительства.

Итак, вы восемь лет работали во Всемирной организации здравоохранения на руководящей должности, отвечая за диагностику малярии в мире, а затем в фондах, которые работают в сотрудничестве со Всемирной организацией здравоохранения.

Расскажите, что сейчас происходит в этой организации.

«Начиная с февраля-марта 2020 года в ВОЗ наметилась общая смена курса. Когда разразилась эпидемия короны, отказались от традиционных методов, принятых в здравоохранении для борьбы с эпидемиями. Стали применяться строгие карантины, что раньше было неприемлемо.

Перед вспышкой эпидемии отчёты организации рекомендовали воздержаться от использования комплексных карантинов, если и когда разразится эпидемия, потому что это не является эффективным средством борьбы, а цена, которую карантин требует от населения, велика.

Людям, занимающимся общественным здравоохранением, было ясно, что карантин нанесёт ущерб многим частным лицам и населению в целом. Но всё равно к нему прибегали.

«В те дни я руководил лабораторией в городе Бельвю, и мы чувствовали, что закрываются страны, которые не считались находящимися в реальной опасности. Мы знали с самого начала, даже когда в Китае вспыхнула эпидемия, что болезнь в основном поражает пожилых людей, а также людей с нарушениями обмена веществ, диабетиков и людей с избыточным весом. Если вы посмотрите на страны Африки, то там в этих категориях очень мало людей.

Люди в возрасте 70 лет и старше составляют около двух процентов или меньше населения Африки. Так что риск от вируса там был очень низкий, и всё равно там приняли такие же меры и сказали, что все должны быть на карантине. С точки зрения общественного здравоохранения это не было логичной реакцией.

Людям было отказано в возможности зарабатывать на жизнь. Вместо вируса опасностью стал карантин и отсутствие средств к существованию».

Это было первое изменение, произошедшее во Всемирной организации здравоохранения.

Это было важное изменение, и оно напрямую связано со вторым изменением, которое происходит сейчас. По поводу него существует недопонимание. Оно начинается в декабре 2021 года, когда организация неожиданно объявляет о том, что приняла решение начать процедуру, направленную на создание глобальной конвенции по предотвращению эпидемий и подготовке к ним.

В рамках этой процедуры будет созван “межправительственный орган“, роль которого будет заключаться в подготовке окончательной версии глобального договора.

Первое заседание межправительственного органа состоялось в марте 2022 года, а ещё одно заседание – в августе 2022 года. Примерно через два года, в 2024 году, он должен выйти на окончательный результат и договор должен быть одобрен странами мира.

Цель состоит в том, чтобы во время пандемии полномочия, которые в настоящее время зарезервированы только за суверенными странами, будут переданы в руки Всемирной организации здравоохранения. Полномочия будут регулироваться, так называемыми «Международными медико-санитарными правилами организации».

Это правила, которые направлены на создание правовой базы, определяющей, что страны должны делать в чрезвычайной ситуации. Правила определяют их права и обязанности в случае возникновения эпидемии или потенциальной эпидемии, которая может выйти за пределы их границ и достичь остального мира, как это произошло с вирусом короны.

В целом, правила имеют здравый смысл. Например, они обязывают страны сообщать о событиях в области здравоохранения, которые происходят на их территории. Правила также определяют критерии для определения того, что определённое событие представляет собой «чрезвычайную ситуацию в области общественного здравоохранения», требующую международного внимания. И они также требуют, чтобы каждая страна назначила человека или группу людей для прямого общения со Всемирной организацией здравоохранения».

Но теперь США хотят полностью изменить правила. Расскажите мне об этом.

«Действительно, генеральный директор ВОЗ получил от американского правительства предложенные поправки и направил их другим государствам-членам на утверждение.

Обсуждения по этому вопросу начались на заседании Ассамблеи Всемирной организации здравоохранения, созванном в конце мая, и, вероятно, продолжатся на других заседаниях, которые состоятся в сентябре и ещё раз в ноябре.

Когда читаешь поправки, предложенные администрацией Байдена, поражаешься.

Например, в разделе 9.1 регламента до сегодняшнего дня было написано, что, прежде чем Всемирная организация здравоохранения примет решение объявить, что в определённой стране происходит значимое событие в области здравоохранения, она должна проконсультироваться с этой страной.

Администрация Байдена удалила эту строчку. Она хочет, чтобы Всемирная организация здравоохранения могла действовать по своему усмотрению. От ВОЗ больше не потребуется консультироваться со страной, где произошёл инцидент, и от неё даже не потребуется сверять со страной поступающие от неё сообщения.

Точно так же в пункте 12 санитарных правил до сих пор указывалось, что Всемирная организация здравоохранения имеет право определять, является ли событие в конкретной стране чрезвычайной ситуацией международного значения, только после того, как она попытается достичь консенсуса по этому поводу вместе со страной, в которой это имеет место.

Администрация Байдена удалила и это. Байден хочет, чтобы директор Всемирной организации здравоохранения имел возможность принимать решения и объявлять самостоятельно (по согласованию с комитетом по чрезвычайным ситуациям организации) о чрезвычайном положении в той или иной стране.

Администрация Байдена также хочет иметь право самостоятельно решать, когда закончится чрезвычайное положение. В пункт 12 добавлено ещё одно изменение: “региональный директор“ во Всемирной организации здравоохранения может сделать заключение, что определённое событие представляет собой чрезвычайную ситуацию регионального значения, и начать давать инструкции странам, где это произошло, по-видимому, без предварительного согласования с представителями соответствующих стран.

И всё это ещё до того, как об этом публично объявит директор Всемирной организации здравоохранения».

В случае с Китаем это не кажется такой уж плохой идеей.

«На первый взгляд, можно утверждать, что эти поправки являются ответом на проблемы, поставленные Китаем в первые дни вспышки коронавируса, когда он не отчитался должным образом перед Всемирной организацией здравоохранения, и в результате потребовалось время, пока перелёты закрылись, а тем временем вирус распространился по всему миру. Это законная озабоченность, и с этой точки зрения изменения приветствуются.

Но эти поправки вызовут другое – переход власти от суверенных стран к бюрократам во Всемирной организации здравоохранения. Организации будут предоставлены повышенные полномочия и централизованная власть принимать решения по всем странам мира.

Представьте себе: однажды Всемирная организация здравоохранения решит, что в вашей стране разразилась эпидемия. В результате все страны мира отменяют рейсы, вылетающие из вашей страны, и вы попадаете в локдаун. Просто потому, что какой-то бюрократ во Всемирной организации здравоохранения принял решение, не посоветовавшись предварительно с вами».

Если это произойдёт в будущем, то звучит пугающе.

«Это действительно страшно. Во многих странах закрытие границ убивает людей, нарушает цепочки поставок и разрушает туризм. От открытых границ зависит существование многих людей. Недавние закрытия привели к шокирующим результатам.

Мы знаем, что около 140 миллионов человек оказались на грани голодной смерти, что были нарушены цепочки поставок и распространилась малярия. В 2020 году от малярии умерло примерно на 47 000 человек больше, чем в предыдущем году, и отчасти это было вызвано тем, что они не могли добраться до клиник, когда у них была лихорадка.

Число случаев СПИДа также увеличилось.

Во многих странах замедлились программы вакцинации для предотвращения детских болезней, поэтому ожидается, что от этих детских болезней будет умирать больше детей, что можно было бы предотвратить. И это, не говоря о закрытых школах.

По оценкам Международного чрезвычайного фонда Организации Объединенных Наций (ЮНИСЕФ), из-за закрытия школ и распространения бедности добавилось примерно 10 миллионов девочек, которые будут вынуждены рано выйти замуж. В Южной Азии, Индии, Пакистане и Шри-Ланке в 2020 году около 228 000 детей и младенцев умерли из-за бедности, вызванной карантинами. И это только карантины в Южной Азии и только в 2020 году.

Поправки сформулированы так, что меня это беспокоит. Каждый год региональные директоры также будут проводить обзоры в штатах, оценивать их готовность бороться с эпидемиями и проверять, соответствуют ли они правилам.

Они также будут консультировать страны или даже пытаться заставить их улучшить то, что делается неточно, включая тестирование. Они начнут создавать бюрократическую систему вокруг существования эпидемии. Я называю это «эпидемной индустрией», и это опасно. Это отвлечёт ресурсы в эту область».

Доктор Белл рассказывает также о другой части программы Всемирной организации здравоохранения, которая менее известна общественности. В феврале этого года организация обратилась к T-Systems (дочерней компании Deutsche Telekom AG), которая предоставляет услуги в области информационных технологий, разработать для неё «глобальную систему зелёных паспортов», целью которой является подключение каждого человека в мире к QR-коду и цифровому удостоверению личности. Об этом компания T-Systems сообщила на своем сайте.

«Это позволит проверять QR-коды в цифровых сертификатах о прививках, минуя национальные границы. Он предназначен для использования в качестве стандартной процедуры для других вакцин, таких как полиомиелит или жёлтая лихорадка после Covid-19», — говорится в заявлении.

Глава отдела цифрового здравоохранения и инноваций Всемирной организации здравоохранения Гаррет Мел добавил:

«Сертификаты о прививках, устойчивые к подделке и поддающиеся цифровой проверке, укрепляют доверие. Вот почему Всемирная организация здравоохранения помогает странам-членам создавать безопасные национальные и региональные сети и технологии аутентификации».

Это системы, которые будут универсальными. Как только их примет ряд центральных стран, например, в Европейском Союзе, у других стран не будет иного выбора, кроме как принять их, чтобы соответствовать стандарту.

«Подумайте об этом, — говорит мне доктор Белл, — поскольку право объявлять чрезвычайное положение находится в руках директора Всемирной организации здравоохранения или в руках региональных директоров, которые могут отменить его, это означает, что если в вашей стране есть люди во власти, которые хотят навредить вам, они смогут попытаться повлиять на региональных администраторов, чтобы они объявили чрезвычайное положение и тем самым навредили стране».

Или что частные интересы будут влиять на этих менеджеров.

«Верно. Людям важно понять, что Всемирная организация здравоохранения сегодня отличается от той, какой она была около 70 лет назад, когда её основали. Когда она была основана в 1948 году, она получала деньги от других стран и сама решала, как лучше всего использовать их для искоренения болезней.

Сейчас большая часть финансирования является целевым финансированием, что означает, что оно предоставляется определённой организации для определённой цели или для определённой деятельности, поэтому организация, которая жертвует деньги решает, как будут использованы деньги. Она может даже определить, кто из людей будет вовлечен в деятельность, каков будет график, и как именно он будет осуществляться.

Ещё одно большое изменение заключается в том, что произошло огромное увеличение частного и корпоративного финансирования. Таким образом, Всемирная организация здравоохранения несёт ответственность не только за средства, поступающие из стран, но теперь она также несёт ответственность за средства, поступающие от частных лиц или корпораций. Сегодня фармацевтические компании являются крупнейшими прямыми и косвенными спонсорами организации.

Смысл ясен: Всемирная организация здравоохранения подвержена интересам частных компаний, целью которых является максимизация прибыли для своих акционеров, а также они наделены полномочиями влиять на направление деятельности организации и её решения».

Часть этих денег должна быть использована на добрые дела.

«Конечно. Деньги, которые поступали в организацию из государственных фондов в прошлом, были положительным моментом. У правительства США был независимый фонд, и оно инвестировало от 3 до 4 миллиардов долларов в искоренение туберкулеза, малярии и СПИДа. Для своего времени это было хорошо, потому что на эти деньги покупались основные лекарства от малярии, диагностика, лекарства от СПИДа и многое другое. Эти деньги поддерживали жизнь многих людей, а без них они были бы мертвы.

Это было хорошим делом во многих отношениях и помогло многим людям.

Но в то же время появилась идея, что частный сектор будет партнером в финансировании, поскольку у государственного сектора не хватало денег. Проблема в том, что у частного сектора есть хорошие намерения, но также и планы. Компании частного сектора должны угодить своим акционерам. Неизбежно они начали отклоняться в другом направлении — к программам, на которых можно делать деньги. Это создает конфликт интересов».

Имеется в виду, что возможно, теории заговора были верны. Тогда изменения, которые в настоящее время вносятся в санитарные правила ВОЗ, вносятся потому, что экономические агенты, стоящие за организацией, видят в этом возможность для продвижения своего бизнеса или своих целей?

«Может быть. Трудно делать деньги на том, что люди здоровы, но вы зарабатываете много денег, когда люди больны. Вы зарабатываете деньги, например, на производстве вакцин. Люди, которые заработали миллиарды долларов за последние два года, занимают влиятельные должности.

Мы знаем, что они, среди прочего, являются теми, кто продвигает этот курс действий. Это как руководители корпораций, так и главные финансисты Всемирной организации здравоохранения. Они продвигают повестку дня по созданию бюрократии для борьбы с эпидемиями».

Примером этого, по словам доктора Белла, является инициатива Билла Гейтса под названием GERM (Global Epidemic Response and Mobilization). В статье на своём веб-сайте с описанием этой инициативы Гейтс пишет: «Нам нужна постоянная организация экспертов, которые полностью оплачены и готовы координированно отреагировать на опасную вспышку в любое время. Я предлагаю назвать эту команду GERM.

Команда GERM будет состоять из людей со всего мира с широким опытом: эпидемиологов, экспертов в области генетики, экспертов по информационным системам, дипломатии, быстрого реагирования, логистики, компьютерных моделей, коммуникаций и многого другого.

Чтобы они не работали активно в этой области, а большинство из них работали в агентствах здравоохранения различных стран, но хотя бы, чтобы некоторые работали в региональных отделениях Всемирной организации здравоохранения и в её штаб-квартире в Женеве».

Гейтс продолжает: «В команде экспертов по мониторингу заболеваний будут искать потенциальные вспышки. Как только они обнаружат одну из них, команда GERM должна иметь возможность объявить вспышку и работать с национальными правительствами и Всемирным банком, чтобы собрать деньги для быстрого реагирования.

Эксперты по разработке лекарств будут консультировать правительства и компании по наиболее приоритетным лекарствам и вакцинам». Люди, разбирающиеся в компьютерном моделировании, будут координировать работу специалистов по всему миру, а команда поможет создавать и координировать скоординированные ответы, например, как и когда закрывать границы и рекомендовать использование маски.

Содержание группы GERM будет стоить миру около одного миллиарда долларов в год, чтобы покрыть заработную плату 3000 человек, которые нам нужны, плюс оборудование, транспортные и другие расходы. […] Работу будет координировать Всемирная организация здравоохранения, единственная группа, которая может придать проекту глобальный авторитет».

«Билл Гейтс хочет сделать то, что отражено в договоре, предложенном Всемирной организацией здравоохранения», — заключает доктор Белл.

Это напоминает поговорку: «Никогда не позволяйте хорошему кризису пропадать даром».

«Можно сказать и так. И тем не менее, справедливости ради нужно отметить, что это работает на интересы некоторых стран во Всемирной организации здравоохранения. Поскольку мир разнообразен, и не все страны согласны друг с другом, некоторые страны хотят воспользоваться ситуацией, чтобы укрепить свою способность контролировать население; некоторые страны хотят укрепить свою способность бороться с эпидемиями, а есть страны, которые хотят продвигать другие интересы.

В прошлом Всемирная организация здравоохранения следила за тем, чтобы не было конфликта интересов. В обычной ситуации, если кто-то зарабатывает деньги на определённой мере здравоохранения, ему не разрешалось участвовать в принятии решений.

Так работает здравый смысл в каждой существующей компании, чтобы избежать конфликта интересов. Но на примере «Короны» произошло прямо противоположное. Мы видели крупные компании, которые жертвовали денежные средства, не имеющие никакого отношения к общественному здравоохранению.

Мы видели, как руководители фармацевтических компаний выступали в СМИ как гуру общественного здравоохранения, не раскрывая своего конфликта интересов. Они заработали десятки миллиардов долларов на том, что продвигали.

С точки зрения бизнеса это логичная стратегия. Менеджер фармацевтической компании не будет концентрироваться на укреплении иммунной системы населения от болезни. Он не хочет, чтобы у них была естественная устойчивость к ней, а сосредоточится на продаже продукта для болезни.

Чем больше людей заболеет, тем больше он будет продавать продукта. К сожалению, не мало государственных учреждений здравоохранения сотрудничают с этими компаниями и их предложениями».

Одно из опасений заключается в том, что Всемирная организация здравоохранения установит низкий порог для объявления чрезвычайного положения. Как вы думаете, это возможно?

«Возможно. Сегодня определение эпидемии, которое также даётся Всемирной организацией здравоохранения, представляет собой расплывчатое определение, не включающее в себя информацию о серьёзности эпидемии.

Определение говорит о широком распространении возбудителя, вируса или бактерии. Согласно определению, распространение не должно убивать людей, чтобы считаться эпидемией. Оно не должно быть тяжёлым, просто широко распространённым.

В мире распространилось много вирусов. Согласно предложенным руководящим принципам и поправкам, а также в проекте новой конвенции об эпидемии, даже не обязательно, чтобы была эпидемия — достаточно, чтобы была угроза. Всё, что нужно, это какой-то новый вирус, чтобы они увидели в нём угрозу.

Теоретически его можно было бы регулярно использовать для навязывания глобальных или региональных карантинов, создания помех для торговли и т. д. Короче говоря, причинить вред».

В наши дни появляется такая потенциальная угроза – «обезьянья оспа». Хотя на 20 мая во всем мире было выявлено всего 245 заражённых, причем большинство из них в лёгкой форме, и это несмотря на то, что для распространения вируса необходим тесный контакт между двумя людьми (некоторые утверждают даже половой контакт) , ВОЗ поспешила на «экстренное совещание» в связи с потенциальной опасностью, которую он (вирус) представляет.

На самом деле уже в 2021 году начались дискуссии об этом, после того как Билл Гейтс предупредил об очередной потенциальной эпидемии — биологической террористической атаке, которая заразит население оспой, — сообщается в сети Sky News. Гейтс призвал организовать «Игры вирусов» (Germ Games), в ходе которых страны мира научились бы реагировать на такую атаку, и предложил наделить Всемирную организацию здравоохранения новой властью, по сути, такой же, какую она получит при вступлении в силу нового договора.

Затем произошла странная вещь. Из-за гипотетического предупреждения Гейтса организация Nuclear Threat Initiative, работающая в мирное время над предотвращением биологических и ядерных атак, решила провести «учения», которые имитировали бы распространение эпидемии «обезьяньей оспы» в мире.

Учения проводились в сотрудничестве с «Мюнхенской конференцией по безопасности», на которой заседают лица, принимающие решения на международном уровне. В ходе учений было смоделировано, что штамм «обезьяньей оспы», созданный таким образом, чтобы быть невосприимчивым к вакцинам, распространялся по миру в течение 18 месяцев.

«В конце учений вымышленная эпидемия привела к более чем трем миллиардам инфекций и 270 миллионам смертей во всем мире», — говорится в опубликованном 23 ноября 2021 года отчёте, подводящем итоги учений.

В рамках интересного предвидения участники эксперимента представили себе, что «обезьянья оспа» появится почти точно тогда же, как показано организацией Nuclear Threat Initiative.

В эксперименте говорится, что в мае 2022 года вспышка «обезьяньей оспы» первоначально заразит только 1421 человека и убьёт четырёх. Однако в январе 2023 года он уже распространится на 83 страны, заразит 70 миллионов человек и убьет 1,3 миллиона.

Только в этот момент будет обнаружено, что вирус действительно был создан таким образом, чтобы противостоять вакцинам. Через год, в мае 2023 года, после того, как он заразит 480 миллионов и убьёт 27 миллионов человек, выяснится, что источником эпидемии является биологический теракт в гражданской лаборатории. Пик наступит в декабре 2023 года, когда вирус заразит 3,2 миллиарда человек и убьёт 271 миллионов.

Конечно, это только упражнение и трансгенный штамм «обезьяньей оспы». Однако важны не детали учений, а вопрос о том, будут ли лица, принимающие решения во Всемирной организации здравоохранения, влиять на подготовленную для них модель и использовать её для рассмотрения тех или иных действий, включая объявление состояния чрезвычайного положения и определённые ограничения. На момент написания этой статьи трудно представить, что это происходит, но теоретическая возможность существует.

Что произойдет, если какая-то страна встанет и выступит против рекомендаций, опубликованных организацией?

«Это могло бы произойти. Но тогда можно было бы изолировать её и нанести огромный ущерб её экономике против её воли. Могущественные страны, поддерживающие рекомендацию, могут применить против неё санкции. Это нейтрализует её суверенную власть, которая даёт власть гражданам страны самим принимать решения».

Прежде чем мы закончим — что заставляет вас говорить обо всём этом так откровенно, в отличие от ваших друзей по индустрии?

«Прежде всего, я не единственный, кто говорит об этом. Я являюсь частью организации (PANDA), которая пытается продвигать достойные дебаты в науке и общественном здравоохранении. Мы смотрим на данные о коронавирусе, которые публикуются по всему миру, а затем проверяем, не пришли ли правительства к неверным выводам, и предлагаем более рациональные способы действий, основанные на науке.

Для меня было важно говорить об этом конкретном вопросе после того, как я понял, что здесь создаётся большая бюрократия, которая будет использоваться для управления здоровьем населения, и что вокруг этого существуют конфликты интересов.

Я считаю, что мы должны сделать шаг назад и потребовать, чтобы правительства сделали шаг назад, сделали глубокий вдох и перестроили сферу глобального здравоохранения на основе блага населения, а не на основе прибыли или корыстных планов».

Комментарии
Дорогие читатели,

мы приветствуем любые комментарии, кроме нецензурных.
Раздел модерируется вручную, неподобающие сообщения не будут опубликованы.

С наилучшими пожеланиями, редакция The Epoch Times Media

Упражения Фалунь Дафа
ВЫБОР РЕДАКТОРА