Пекин оказывает влияние на зарубежные страны через три типа СМИ, говорит аналитик

Аналитик выразил обеспокоенность по поводу неоднократных встреч китайских дипломатов в Канаде с представителями некоторых СМИ, которые в своих новостных материалах постоянно представляют компартию Китая в благоприятном свете.

Хо выделил три категории СМИ: зарубежные филиалы государственных китайских СМИ, гонконгские издания за границей, поддавшиеся влиянию Пекина, и зарубежные СМИ, созданные китайскими группами, поддерживающими Пекин.

«Привлечение руководителей и представителей СМИ в консульство означает, что встреча проходит на территории, находящейся под контролем Коммунистической партии Китая», — сказал Хо в интервью.

«Когда представителей СМИ приглашают “обменяться мнениями” или “провести дискуссию” на территории китайского консульства, это свидетельствует о намерении повлиять на эти СМИ и использовать их для распространения информации, указанной Пекином. Следовательно, это способствует проникновению и вмешательству компартии в канадские СМИ».

В качестве примера Хо привёл случай, произошедший 15 декабря 2022 г., когда Ян Шу, генеральный консул Китая в Ванкувере, пригласил представителей различных СМИ на китайском языке в свою официальную резиденцию. На фотографиях видно, что на экране за спиной Яна выведена надпись «пресс-конференция» на китайском языке.

В ходе мероприятия Ян опроверг обвинения во вмешательстве Пекина в дела Канады, заявив, что они «полностью сфабрикованы и являются несерьёзными», и призвал «канадскую сторону прекратить гоняться за слухами, клеветать и очернять Китай, перестать обманывать и вводить в заблуждение общественность», сообщает Dawa News.

В то время в прессе появились сообщения о том, что на территории Канады действуют тайные китайские полицейские участки. Это было связано с другими обвинениями, такими как вмешательство Китая в федеральные выборы в Канаде.

Ян также затронул тему Индо-Тихоокеанской стратегии Канады, представленной в ноябре 2022 г., в которой Китай назван «всё более разрушительной мировой державой». Он заявил, что Канада несправедливо портит имидж Китая, преувеличивая так называемую китайскую угрозу. Он также раскритиковал действия Канады, пытающейся «посеять раздор между руководством Китая и его населением», поднимая вопросы о Тайване, Синьцзяне, Гонконге и правах человека, сообщает Dawa News.

Впоследствии некоторые СМИ, освещая это событие, в основном передавали высказывания генерального консула, не приводя других мнений и точек зрения по этим вопросам.

Статья в Ming Sheng Bao, дочернем издании Ming Pao в Канаде, вышла под заголовком «Генеральный консул Китая в Ванкувере говорит, что Индо-Тихоокеанская стратегия Канады основана на непонимании направления модернизации Китая».

Подобно тому, как в этой статье были представлены заявления Яна без каких-либо замечаний со стороны канадского правительства, газета Sing Tao Daily повторила критику в адрес Канады со стороны генерального консула, не приведя при этом мнения канадской стороны.

Согласно пресс-релизу, выпущенному китайским консульством в Ванкувере после мероприятия, помимо Dawa News, на пресс-конференцию в декабре 2022 года были приглашены китайские государственные СМИ Phoenix TV, Ming Pao и Sing Tao Daily.

По словам Хо, эти СМИ объединяет то, что они не занимают оппозиционную политику по отношению к Пекину. В то же время такие издания, как The Epoch Times и её филиал NTD Television, которые постоянно освещают нарушения прав человека и другие неправомерные действия Пекина, не были приглашены на мероприятие.

Встречи с представителями прессы

Посол Китая в Канаде Цун Пэйву, а также генеральные консулы китайских консульств неоднократно проводили «встречи по обмену мнениями» с представителями зарубежных филиалов государственных СМИ и местных СМИ, поддерживающих Пекин.

2 ноября 2022 г., после XX Всекитайского съезда компартии, проходившего с 16 по 22 октября, Цун встретился с представителями девяти известных канадских СМИ на китайском языке на симпозиуме для представителей СМИ. В своей вступительной речи посол «представил дух XX съезда Коммунистической партии Китая», говорится в пресс-релизе посольства КНР.

Цун сказал, что Китай «имеет важное послание на международном уровне», что подчёркивает официальную позицию Пекина относительно его стремления играть значительную роль в глобальном управлении.

В январе 2021 г. Цун провёл аналогичную встречу с прессой в режиме телеконференции. В ходе брифинга он дал высокую оценку действиям компартии по борьбе с пандемией COVID-19 и призвал Канаду освободить руководителя компании Huawei Мэн Ваньчжоу, которая была арестована в этой стране в связи с запросом США об экстрадиции по обвинению в мошенничестве.

19 декабря 2017 г. Тун Сяолин, занимавшая в то время пост генерального консула КНР в Ванкувере, провела встречу с представителями 17 СМИ, в том числе государственных китайских изданий Xinhua News и Phoenix TV, а также Ming Pao и Sing Tao Daily. На встрече она высоко оценила визит премьер-министра Джастина Трюдо в Китай, состоявшийся ранее в том же месяце, и рассказала о «глубоком влиянии и важном значении» съезда компартии для Китая и всего мира.

14 июля 2016 г., через несколько дней после того, как международный арбитражный суд отклонил многочисленные претензии Китая в Южно-Китайском море, Лю Фэй, в то время генеральный консул КНР в Ванкувере, встретилась с представителями 13 СМИ, включая Xinhua News, Phoenix TV, Ming Pao и Sing Tao Daily. Лю вновь заявила о протесте Пекина против решения трибунала и призвала «китайский народ принять меры для разумного, выгодного и обоснованного выражения своего мнения».

В 2021 году Министерство юстиции США обязало американскую дочернюю компанию Sing Tao зарегистрироваться в качестве иностранного агента. Двум другим китайским государственным СМИ — информационному агентству Xinhua и China Global Television Network — в 2018 г. было предписано зарегистрировать свои американские подразделения в качестве иноагентов.

Журналист Виктор Хо в Ричмонде, Британская Колумбия, 24 августа 2022 г. (The Canadian Press/Darryl Dyck)

СМИ, приглашённые на подобные мероприятия китайскими дипломатическими представительствами, часто сталкиваются с требованием «рассказать историю Китая хорошо». Это направлено на укрепление имиджа Пекина в мире и отстаивание его политических целей в международном масштабе, говорит Хо.

«Вместо того чтобы предложить сбалансированную альтернативу пропагандистскому контенту Пекина, эти СМИ, как правило, усиливают его продвижение. Таким образом, эти так называемые обмены мнениями и дискуссии служат лишь целям продвижения повестки дня компартии».

И наоборот, если приглашённое СМИ не оправдает ожиданий, его не будут приглашать на последующие мероприятия, и оно также станет мишенью для нападок, считает Хо.

«Промывание мозгов» за рубежом

По словам Хо, эти три типа СМИ на китайском языке, находящиеся под влиянием компартии, сыграли заметную роль в содействии «идеологической обработке».

Хо отметил, что это влияние особенно сильно проявляется среди людей, не владеющих другими языками, кроме китайского. Их зависимость от китайских социальных сетей, созданных под контролем компартии, таких как WeChat и Weibo, ещё более усиливает это влияние.

«Многие зарубежные китайцы, включая старшее поколение и даже иммигрантов из континентального Китая, подписываются на один и тот же контент в СМИ, которые строго придерживаются внешних пропагандистских рамок компартии, — сказал Хо. — Следовательно, последующие поколения оказываются под влиянием этого нарратива».

Таким образом, китайцы, живущие за рубежом, «получают те же новости и подвергаются той же политической промывке мозгов, что и жители материкового Китая». По словам Хо, это также способствовало подавлению критики в адрес компартии.

Хо призывает правительство Канады принять меры, аналогичные мерам США, которые требуют от дочерних компаний пропекинских СМИ регистрироваться в качестве иностранных агентов. Он подчеркнул, что подобная мера поможет обеспечить чёткую идентификацию таких СМИ.

В последние месяцы в Канаде ведутся дискуссии о возможности создания реестра прозрачности иностранного влияния, однако некоторые базирующиеся в Канаде китайские группы, исторически связанные с Пекином, выступили против этого предложения. Одни из них ссылаются на расовую дискриминацию, другие связывают этот закон с устаревшим канадским законом об иммиграции китайцев 1923 г., который запрещал въезд практически всем китайцам в течение 24 лет.

Хо назвал эти аргументы «абсурдными и бессмысленными».

«С введением реестра иностранных агентов выявить истинные намерения некоторых СМИ станет гораздо проще. Хотя может показаться, что эти СМИ освещают новости на китайском языке, на самом деле они служат интересам Пекина», — сказал он.

«Реестр иностранных агентов позволит выявить как их заявления, так и их глубинные мотивы, информируя тем самым общественность, особенно китайскую. Можно будет узнать, является ли то или иное СМИ независимым или пропагандирует идеологию компартии».

Пять целевых групп

Чэнь Юнлинь, бывший китайский дипломат в Австралии, бежавший из страны в 2005 г., во время своего предыдущего визита в Канаду раскрыл стратегию компартии по оказанию влияния на китайскоязычные СМИ за рубежом. По его словам, их основной целью является дискредитация и запугивание представителей пяти конкретных групп: тибетских беженцев, тайваньцев, уйгурских мусульман, борцов за демократию и приверженцев духовной практики Фалуньгун.

Компартия Китая жестоко преследует последователей Фалуньгун с июля 1999 года. Чэнь, будучи первым секретарём китайского консульства в Сиднее, до своего переезда входил в специальную рабочую группу консульства по борьбе с Фалуньгун. В эту группу входили руководители различных отделов консульства, включая генерального консула.

Ссылаясь на протокол заседания группы, Чэнь рассказал о специфике её деятельности. В частности, местной газете на китайском языке было сделано замечание за публикацию статей о Фалуньгун. Согласно протоколу, предоставленному в то время The Epoch Times, главный редактор и генеральный директор австралийской газеты Chinese Daily пообещали больше не печатать статьи о Фалуньгун, а вместо этого печатать статьи против Фалуньгун, «рекомендованные» консульством.

Сотрудничество

Ранее газета Epoch Times также сообщала о случаях, когда на некоторые китайскоязычные газеты в Канаде оказывалось давление с целью заставить их действовать в соответствии с интересами Пекина.

В 2015 г. торонтская газета Chinese Canadian Post, известная тем, что распространяла вкладыши из официального рупора компартии, газеты People’s Daily, уволила своего главного редактора Хелен Ван.

По данным газеты Globe and Mail, это произошло после того, как Ван опубликовала статью с критикой в адрес Майкла Чана, министра в провинции Онтарио с 2007 по 2018 г., которого в 2010 г. предупредила Канадская служба безопасности (CSIS) за его тесные связи с китайским консульством в Торонто. Чан подал иск против газеты за публикацию.

В то время, по словам Ван, её начальник сказал ей, что статья вызвала жалобы, в том числе со стороны китайского консульства и владельца газеты Вэй Чэньи. Вэй в то время был президентом Конфедерации китайских канадских организаций Торонто (CTCCO) — группы, которая часто занимает пропекинскую позицию.

Хотя Ван заявила, что газета уволила её из-за давления со стороны китайского консульства после того, как она опубликовала статью с критикой Чана, китайская Canadian Post опубликовала заявление, в котором опровергла это утверждения Ван.

Позднее Вэй стал объектом двух отдельных расследований CSIS, связанных с иностранным вмешательством, сообщила Global News в ноябре 2022 года.

По аналогии с китайской Canadian Post, содержащей вставки из китайских государственных СМИ, торонтское издание Ming Pao также одно время печатало материалы из Guangzhou Daily, официальной газеты муниципального комитета компартии Гуанчжоу (GMC). Согласно новостной статье, опубликованной в апреле 2005 г. в китайской социальной сети Sina.com, между двумя газетами была достигнута договорённость о создании североамериканского специального издания. The Epoch Times не имеет независимого подтверждения того, продолжается ли это сотрудничество.

Джеймстаунский фонд, базирующийся в Вашингтоне аналитический центр по вопросам оборонной политики, ещё несколько лет назад предупреждал о попытках Китая контролировать китайские СМИ в США. В кратком обзоре по Китаю, опубликованном в ноябре 2001 г., эта организация особо отметила четыре крупные китайские газеты, вызывающие беспокойство: Sing Tao Daily, Ming Pao Daily News, U.S. World Journal и The China Press.