Познакомьтесь с врачами, которые подвергались наказаниям или угрозам за сомнения в вакцинах COVID-19

Беспристрастным голосом он сказал, что примерно с 1 января ему пришлось прекратить работу, отчасти в связи с нападением на его лицензию.

«Никому не нравится, когда люди в их офисе подвергаются нападкам со стороны Медицинского совета», — сказал Гамильтон.

«Вообще, в медицине раньше такого никогда не происходило — ставить кому-то прививку, к которой у него уже есть естественный иммунитет, поскольку пользы от этого нет, а потенциальный риск значителен».

В сентябре прошлого года Американский совет по внутренней медицине (ABIM) опубликовал заявление, в котором пригрозил врачам, которые «предоставляют дезинформацию» о вакцинах COVID-19, не определив, что подразумевается под «дезинформацией».

«Федерация государственных медицинских советов (FSMB), которая поддерживает медицинские лицензионные советы своих штатов, недавно выпустила заявление, в котором говорится, что предоставление дезинформации о вакцине COVID-19 противоречит этическим и профессиональным обязанностям врачей, и поэтому врач может быть подвергнут дисциплинарным мерам, включая приостановку или отзыв медицинской лицензии.

Мы в Американском совете семейной медицины (ABFM), Американском совете внутренней медицины (ABIM) и Американском совете педиатрии (ABP) поддерживаем позицию FSMB. Мы также хотим, чтобы все врачи, сертифицированные нашими советами, знали, что такое неэтичное или непрофессиональное поведение может побудить их соответствующий совет принять меры, которые могут поставить под угрозу их сертификацию», — говорится в заявлении.

Гамильтон продолжил:

«Другими словами, вам не разрешается иметь мнение, отличное от мнения Медицинского совета».

«Я рассмотрел соотношение риска и пользы. В то время риск смерти от COVID-19 для любого ребёнка был статистически, по сути, равен нулю. Смертей от COVID-19 среди детей практически не было. И всё же… нет никакой информации о безопасности [вакцины]. Поэтому введение мРНК-вакцины, технология которой не проверена, с точки зрения профилактики заболеваний не имеет реальных оснований для молодого человека, я посчитал, что соотношение риска и пользы говорит в пользу того, чтобы не делать прививку».

Доктор Уэйд Гамильтон. (Любезно предоставлено Уэйдом Гамильтоном)

«На протяжении своей карьеры я получал множество разрешений на инвазивные процедуры, которые я собирался проводить… и я не желаю отказываться от информированного согласия и не думаю, что кто-то должен отказываться от заповеди «не навреди», так что эти две вещи стали основой моей концепции медицины, и поэтому я не желал делать то, что сказал совет».

«Отказ от информированного согласия в случае с экспериментальными уколами COVID-19 не может быть оправдан и демонстрирует отсутствие уважения к пациенту и давно установленным принципам медицины», — сказал Гамильтон.

Гамильтон сделал медицинское исключение для вакцины в одном случае, и говорит, что некоторые психиатры подали на него жалобу за «очернение вакцины».

В результате ему теперь придётся заплатить $5700 за нейропсихиатрический тест.

«Это не тест «правда-ложь», он связан с интерпретацией ваших ответов. Я плачу $5700, и они сами определяют, кто будет проводить тест. И это та группа, которая всегда проводит эти тесты. Поэтому я чувствую, что они находятся в состязательной ситуации, и, насколько я понимаю, вряд ли будут настолько объективны, как мне хотелось бы. Если бы я мог, чтобы тестирование проводил тот, кого я выбрал, я бы охотно это сделал. Но они на это не согласны».

«Я перестал работать, так как для работы в больнице требовалась поставить прививку, чего лично я не хотел. А ещё я перестал работать из-за того, что Совет по медицине пытается управлять всем этим шоу», — сказал Гамильтон.

На доктора Пола Габриэля Госселина было подано четыре жалобы от медицинских работников за то, что он написал письма об освобождении от вакцины COVID-19 для нескольких медицинских работников, «распространял дезинформацию» о COVID-19 и пропагандировал использование лекарств, которые не считаются подходящими для лечения COVID-19.

Он сказал, что его лицензия была «экстренно» приостановлена незадолго до Дня благодарения.

«Я стал первым врачом в стране, у которого приостановили лицензию за дезинформацию. Предполагается, что экстренно приостанавливают лицензию только у тех врачей или других медицинских работников, которые представляют прямую непосредственную угрозу для общества», — сказал Госселин в интервью The Epoch Times.

«Обычно это означает, что их пациенты умерли, подверглись домогательствам или получили серьёзные травмы по вине сиделки. В новостях штата и страны сначала сообщалось, что я совершаю мошенничество, обман, дезинформацию, медицинскую некомпетентность и общий дисциплинарный проступок, известный как «непрофессиональное поведение».

Экстренное отстранение значило, что вся моя база пациентов, включая онкологических больных, пациентов с зависимостями и хронических больных, останется без врача в то время, когда штат Мэн выпотрошил медицинскую систему от хороших врачей, которые не захотели получать опасный укол и которые не готовы продавать пациентов, чтобы сохранить свои должности и лицензии».

Доктор Пол Госселин. 9Любезно предоставлено доктором Полом Госселином)

«Лишение врача возможности практиковать после многих лет борьбы и самопожертвования может стать потерей, но сохранять лицензию за счёт благополучия пациентов противоречит логике и основным принципам медицинской этики. Можно сказать, что вы продаёте свою душу за 30 серебряных монет», — утверждает Госселин.

Доктор Джеймс Торп имеет сертификат по акушерству и гинекологии, а также по медицине материнства и плода и практикует акушерство более 42 лет.

Он очень разочарован в учреждениях, которые рекомендовали новую вакцину беременным женщинам, и говорит, что с момента распространения вакцин от COVID-19 он стал свидетелем гораздо большего количества случаев гибели плода и выкидышей у матерей.

«Это беспрецедентный случай в истории акушерства, когда [различные ответственные учреждения] нарушили вечную заповедь и золотое правило беременности: «никогда не используйте новый препарат или вакцину при беременности без многолетнего опыта и обширных данных о долгосрочной безопасности и исходах беременности».

До начала применения препарата не было проведено ни одного достоверного исследования, подтверждающего безопасность при беременности, и было много мигающих красных сигналов от наших инструментов фармаконадзора, которые были откровенно проигнорированы и отвергнуты», — сказал Торп изданию The Epoch Times.

Доктор Джеймс Торп. (Любезно предоставлено Джеймсом Торпом)

Торп также прислал The Epoch Times письмо, полученное им от Американского совета акушеров и гинекологов (ABOG), в котором говорится, что если какой-либо врач поделится так называемой дезинформацией о COVID-19, то они «могут подвергнуть такого врача дисциплинарным мерам, включая приостановку или отзыв медицинской лицензии».

Другой врач, специализирующийся на материнско-плодовой медицине, беседовал с The Epoch Times на условиях анонимности.

«Я просто не могу поверить в то, как медицинские комиссии угрожают врачам. Меня это шокирует. Я вырос при коммунизме. Это всё преследование!» — сказал врач.

«Врачебная практика в эпоху, когда нельзя подвергать сомнению доказательства, которые они могут видеть у своих пациентов, — это медицинская тирания. Простая и понятная. Подобный приказ о кляпе прямо из классического «1984» Джорджа Оруэлла», — сказала в интервью The Epoch Times Кристиана Нортруп — доктор медицины, бывший член Американского колледжа акушерства и гинекологии.

Доктор Кристиана Нортруп. (Любезно предоставлено доктором Нортруп)

Доктор Майкл Хуан, специалист по семейной медицине из Калифорнии, говорит, что выдавал тысячи медицинских освобождений пациентам, которым было отказано в этом в других местах. Его офис был завален звонками и электронными письмами, в том числе из других штатов и даже других стран, с просьбами об освобождении от масок и вакцин, включая пожарных и медсестёр.

17 августа медицинская комиссия штата опубликовала заявление, в котором призвала людей сообщать о врачах, которые «неправомерно выдают освобождения от масок», и предупредила, что врачи могут быть привлечены к «дисциплинарной ответственности» за выдачу освобождений «без проведения соответствующего обследования и без установления законной медицинской причины, подтверждающей такое освобождение».

Он рассказал The Epoch Times, что в отношении него ведётся расследование, и что недавно у него было собеседование, на котором присутствовали два окружных прокурора и следователь.

«Мне пришлось взять с собой адвоката. Я провёл там два — три часа», — сказал Хуан.

«Медицинский совет поощряет работодателей сообщать обо мне и других врачах, поэтому они создают такую обстановку, что если пациенту нужно освобождение, то он не может получить его от своего врача, потому что все смертельно боятся потерять лицензию».

Энрико Тригосо — репортёр Epoch Times, специализирующийся на районе Нью-Йорка.