Пересмотреть историю, чтобы понять, что не так

Акрополь в Афинах

С тех пор как комплекс Акрополя в Афинах был построен в V веке до нашей эры, он пережил множество потрясений, в большинстве своём рукотворных. Самым серьёзным из них была Моранская война, также известная как османско-венецианская война XVII века, во время которой красивый храм Парфенон, расположенный в самом сердце комплекса Акрополя, стал местом хранения оружия и пороха. Храм сильно пострадал, что сделало работу по сохранению и восстановлению здания очень сложной.

В течение XX века археологи и учёные пытались расшифровать, как был спроектирован и построен Парфенон, чтобы восстановить недостающие части, которые наилучшим образом поддерживали бы структуру. Но по мере продвижения исследований возникало всё больше вопросов о его конструкции, которая первоначально воссоздавалась в общей сложности около девяти лет и состояла примерно из 70 тысяч деталей.

Первой из многих загадок была та, как рабы в Греции вырезали и перевозили блоки мрамора весом около десяти тонн каждый из каменоломни, расположенной в 17 км от Афин, в Парфенон, расположенный на холме [1]. Ещё одна загадка была раскрыта, когда люди, работавшие над проектом реставрации Парфенона, попытались вырезать камень, отсутствующий в конструкции, и поставить его на нужное место. В то время как древние камни подходили друг к другу с невероятной точностью до миллиметра, Манолис Корс, координатор реставрационных работ, заметил, что ни один из современных инструментов не может вырезать камни с таким же уровнем точности. По его словам, древние инструменты были острее и долговечнее тех, что используются сегодня. Вдобавок ко всему, Корс пришёл к выводу, что древние каменщики могли обрабатывать мрамор в два раза быстрее, чем современные ремесленники [2].

Акрополь в Афинах. Лео фон Кленц, 1846 г. (Niday Picture Library/Alamy Stock Photo)

Мы привыкли думать об истории с точки зрения прогресса — от первобытных охотников, человечество продвинулось к первым земледельческим обществам, изобрело колесо, славную классическую культуру Греции и Рима и дальше — к Ренессансу и современному технологическому обществу. Но в случае с Парфеноном понятно — древние наверняка знали то, что мы, возможно, забыли — иначе как объяснить скорость, с которой Парфенон строился без машин и современных технологий? И почему ручные инструменты, которые у них были, достигали уровня точности, которого с трудом достигают современные машины?

Даже на уровне структуры Парфенона, которая кажется гармоничной и совершенной, есть тайна. Исследователи обнаружили, что ни один кусок мрамора, из которого было сложено здание, не похож на другой, и Парфенон на самом деле тоже не прямой, а это означает, что совершенство Парфенона — лишь иллюзия, заранее спланированная его архитекторами.

Обзор артефактов, оставленных различными древними цивилизациями, раскрывает подобные тайны и предполагает, что, возможно, наше презрение к «дегенеративным» цивилизациям прошлого неуместно.

Непроницаемый клей

Римская империя стояла за проектами ещё более загадочными, чем Парфенон, с точки зрения их строительных возможностей. В Баал-Беке в Ливане, среди древностей римского города Гелиополя, лежат остатки храма Юпитера — считавшегося самым большим храмом в Римской империи, построенным в честь «главы богов». Во времена своей славы храм окружали 54 столба, которые возвышались на высоту около 20 метров — порядка почти шести этажей нашего время. Но что интересно в этом великолепном храме? Так это именно удивительная платформа, на которой он стоит.

Остатки «Храма Бахуса» в Гелиополе в Баал-Беке. (Shutterstock)

Порядок построения сторон сцены противоположен ожидаемому: у её основания, на земле, лежат относительно крупные камни, а в слое над ними были размещены ещё более крупные камни. В третий слой были помещены огромные камни, вес которых оценивается примерно в 500 тонн, а над ними размещены три самых больших в строительстве мира камня размером 4×4х20 м. Вес каждого из них варьируется между 750 и 800 тоннами, а в общем они получили прозвище Трилитон [3] .

Чтобы соразмерить вещи, помимо камней в Баал-Беке, рядом с ними находится следующий по величине камень в мире. Он стоит как часть Западной стены — спрятан внутри туннелей Западной стены и весит 570 тонн. Как строителям Баал-Бека удалось поднять эти огромные камни на большую высоту и аккуратно поставить их на своё место?

Ещё одним впечатляющим достижением римского строительства являются используемые строительные материалы. Легко заметить трещины, открывающиеся с годами в знакомом нам бетоне, в том числе и в результате незначительных колебаний грунта. Именно поэтому часто принято армировать бетон стальными стержнями. Но римский бетон не нуждался в такой арматуре. Когда вы смотрите, например, на здание Пантеона в Риме, которое было построено во II веке нашей эры и построено в основном из бетона, вы можете быть удивлены тем, что оно всё ещё стойко противостоит разрушительному действию времени, даже без стальной поддержки.

«Римский бетон остаётся прочным и вязким даже через 2 тыс. лет. Это один из самых прочных строительных материалов на планете», — объяснила профессор Мари Джексон, ныне работающая в Университете Юты в США, когда она исследовала секрет прочности римского бетона.

В исследовании, опубликованном в 2013 году, она вместе с международной группой исследователей изучила куски бетона, собранные в древнем порту в заливе Поццуоли (Pozzuoli) недалеко от Неаполя [4].

Профессор Джексон и её партнёры определили различия в клее, скрепляющем бетон. В то время как в настоящее время важными компонентами этого клея являются кальций, силикат (который содержит цинк) и вода, в римском бетоне исследователи выявили ещё один компонент, укрепляющий его, — алюминий. Также оказывается, что «клей» древнего бетона содержал меньше железа.

Древний бетон

Ещё одно важное различие между видами бетона проявляется в основном в морской среде, например, в волноломах римских портов. В Израиле такой волнорез появился в древнем порту Кесарии. Исследователи обнаружили, что древний бетон содержал вулканический пепел, смешанный с кальцием. Как только эта смесь вступает в контакт с морской водой, происходит химическая реакция, в результате которой образуются прочные кристаллы слоистого материала, называемого «тоберморит». С каждой дополнительной трещиной в бетоне в него проникает вода и приводит к образованию дополнительных кристаллов, и таким образом бетон становится всё крепче и крепче.

Оказывается, древние распознавали свойства материи на очень ранней стадии и знали, как она себя ведёт. Римский писатель Гай Плиний Секунд (также известный как Плиний Старший) объяснил в написанной им энциклопедии Naturalis Historia около 79 г. н. э., что когда бетон вступает в контакт с морской водой, он становится «однородным каменным блоком, непроницаемым для волн, и крепчает с каждым днём».

Загадочные геоглифы

Археологи годами пытались расшифровать назначение так называемых Линий Наски — огромных карт, разбросанных по засушливой земле пустыни Наска на юге Перу. На многих диаграммах, называемых «геоглифами», изображены простые линии или геометрические фигуры, а также около 70 из них изображают различные растения и животных, таких как обезьяна, кондор и кит, а также людей.

Геоглифы очень большие — самые длинные простираются примерно на 370 м. Из-за их размеров идентифицировать их впервые удалось только с высоты птичьего полёта, когда самолёты начали пересекать небо пустыни Наска в 20-х годах прошлого века.

Создание геоглифов не требовало строительства. Наоборот, Гансаки, правившие территорией между 200 г. до н. э. и 600 г. н. э., создали их, удалив красноватый слой камней пустыни и обнажив лежащий под ним светлый слой песка.

Многие годы множество различных теорий пытались объяснить, почему ганзейцы создали эти линии, и для чего они использовались. Один из самых известных из них и тот, что вызывает больше всего споров, принадлежит швейцарскому писателю и теоретику Эриху фон Дэникену. В своей книге «Колесницы богов» он предположил, что параллельные линии обозначают места посадки инопланетян [5].

Однако в 2008 году истина начала раскрываться двумя исследователями из Национального исследовательского совета Италии (CNR), профессором Никола Мазини и доктором Розой Ласапонара, которые решили использовать спутниковые снимки, чтобы выяснить, что лежит под почвой геоглифов, И они заметили большие формы. Вокруг города Хуачи, например, они заметили квадратную форму, которая позже оказалась скрытой подземной пирамидой.

Со временем итальянские исследователи также заметили на фотографиях более мелкие закономерности. По растительности в местности, например, они могли узнать о наличии водотоков, даже тех, что находятся под землёй.

«На спутниковом снимке мы заметили очень специфический рисунок растительности и влаги, указывающий на присутствие человека в прошлом», — объяснил Мессини в интервью The Epoch Times.

При заглублении сооружения под землю меняется уровень влажности почвы в районе, где оно расположено, и, как следствие, там можно наблюдать растительность — такую закономерность фиксируют спутниковые снимки.

Возле многих подъёмных линий можно увидеть ямы, уходящие в землю по спирали. В 1996 году независимый исследователь Дэвид Джонсон выдвинул гипотезу, что эти цистерны на самом деле связаны с сетью каналов подземных вод, предназначенных для обеспечения водой сельского хозяйства в районе Хенске и повседневных нужд жителей. В засушливой Ганзейской пустыне эта водная сеть позволила процветать ганзейской культуре. Джонсон также утверждал, что гигантские геоглифы часто используются для обозначения местоположения ям, которые на самом деле использовались как колодцы [6].

Умная гидравлическая система

Анализ спутниковых снимков, проведённый Сапонарой и Мессини, уже не оставлял сомнений в том, что люди наска действительно создали систему водных каналов. Но гораздо более изощрённые, чем предполагал Джонсон — спиральные ямы не только использовались для доступа к колодцу, но и были частью умной гидравлической системы. Он был устроен так, что ветер, приходящий через ямы, помогал перемещать воду внутри системы, превращая ямы в подобие насосов [7].

Карта на оленьей шкуре

Ещё одна удивительная история — «Карта Перри Райс». Она начинается с визита немецкого богослова по имени Густав Диссманн в библиотеку дворца Топкапы в Стамбуле. Дайсман был приглашён во дворец в 1929 году для каталогизации документов, разбросанных с тех пор, как Турция стала республикой, и заметил карту, нарисованную на куске оленьей шкуры и выглядевшую очень старой [8].

Копия карты Пири Раиса в том виде, в каком она сейчас выставлена в музее в Турции. (Стив Эстваник/Shutterstock)

Карта с высокой точностью показывала районы Южной Африки и американского континента, но одна область, появившаяся на ней, особенно привлекла внимание Дайсмана, это Антарктида. Мало того что карта показала тщательное картографирование берегов Антарктиды, так ещё и побережья были соединены с побережьями Южной Америки в один континент (а не отделены от него, как сегодня).

Чтобы лучше понять, какого года была карта и как она была создана, Диссман показал карту востоковеду, лингвисту и библеисту Паулю Эрнсту Кале (1875–1964). Калле удалось установить, что она была нарисована в 1513 году турецким адмиралом Ахмедом Мухаддином Фири, известным как Хараис Фири.

«Что делает Антарктида на карте, нарисованной в начале XVI века?» — недоумевал Дайсман.

Ведь только в 1775 году знаменитый исследователь Джеймс Кук высказал подозрение, что к югу от Австралии находится ещё один континент. Кроме того, первым бросил якорь у его берегов, по-видимому, американец Джон Дэвис в 1821 году. Как возможно, что уже в 1513 году Хараис Пири знал о существовании Антарктиды?

Востоковед Калле нашёл на это ответ, который только породил ещё больше вопросов. Выяснилось, что Хараис Пири сделал множество заметок на арабском языке в левой части карты. В своих заметках он объяснил, что не несёт ответственности за сканирование и картографирование самой области и что на самом деле он собрал карту из множества более ранних карт. Как так рано? Оказывается, некоторые из них были нарисованы уже в IV веке до нашей эры.

Прошло около 30 лет, и копия карты попала в руки историка профессора Чарльза Хэпгуда (1904–1982). Хэпгуд пытался понять, как им удалось нанести на карту побережья Антарктиды, учитывая тот факт, что берега были покрыты толстым слоем льда в течение тысяч лет. Чтобы проверить точность рисунков на карте, он связался с картографическим подразделением ВВС США. Действительно, в июле 1960 года подполковник Гарольд Олимье подтвердил, что рисунки береговой линии Антарктики, появляющиеся на карте, соответствуют результатам сейсморазведки (разведки, в которой используются звуковые волны, проникающие глубоко в землю), проведённой в Антарктиде, и обеспечил моделирование на участке земли под ледяным покровом.

Но как древним картографам удалось обнаружить путь, который тысячи лет был скрыт сквозь ледяной щит, без такой технологии? Возможно ли, что в прошлом эти районы Антарктиды были голыми, свободными ото льда? Да. Но исследователи поясняют, что они были покрыты вновь не позднее примерно 6 тыс. лет назад. Возможно ли, что уже 6 тыс. лет назад кто-то так точно описал антарктическое побережье? Кто были эти люди?

Культурные пещерные люди

Мы продолжим наше путешествие во времени, к пещерным людям. До начала XX века люди, жившие до развития земледелия, считались примитивными, грязными и глупыми людьми, они только и занимались, что охотились, ели мясо и, может быть, танцевали у костра. Но когда были обнаружены доисторические пещеры, украшенные рисунками, исследователи начали задавать себе вопросы. На стенах первой пещеры Альтамира, открытой в Испании, сохранились настенные росписи, возраст которых составляет около 14 000–18 500 лет. После этого, в 1940 году, во Франции была обнаружена знаменитая пещера Ласко, рисунки которой были датированы 17 300 годами. Его впечатляющий потолок, украшенный в доисторические времена лошадьми и большими коровами, дал ему прозвище «Сикстинская капелла».

Но когда на юге Франции была обнаружена пещера «Шуба», рисунки которой датированы 32 000 лет назад, исследователи предыстории уже сделали разворот и отправились назад. В пещере были великолепные изображения лошадей, львов и бизонов, изображённые в почти кинематографических художественных движениях, что свидетельствует о необычайном художественном мастерстве художника или художников.

Как такие первобытные люди могли рисовать на таком уровне? И ещё вопрос, который интересовал исследователей: с какой целью?

Они нарисовали это ради искусства и потребности личного самовыражения? Если да, то почему они рисовали их только в определённых местах и высоко в пещере? Они увековечили свою охоту в картинах? Если да, то почему они рисовали животных, на которых не охотились, например, львов или лошадей? Они нарисовали это как часть ритуалов, которые они проводили, или эти животные являются частью их мифологии? Если так, то они были достаточно мудры, чтобы иметь религиозную систему.

Французский исследователь Шанталь Жег-Волькевиз предлагает ещё более смелую теорию — она связывает рисунки животных в пещере Ласко с астрономическими явлениями и предполагает, что пещерные люди знали точки равноденствия и созвездия звёзд на небе.

Как бы то ни было, исследователи уже поняли, что древние Homo sapiens были далеко не примитивны и обладали развитым интеллектом. После того как были обнаружены новые пещеры, выяснилось, что доисторические люди не только рисовали, но и играли на музыкальных инструментах, соблюдали гигиену, проводили церемонии и были очень похожи на нас, о чём нам объяснил в интервью директор Национального института превентивных археологических исследований (INRAP) во Франции.

Что до сих пор трудно переварить исследователям и широкой публике, так это то, что по всему миру и в Израиле были обнаружены пещеры более раннего периода, времён неандертальцев, которые раскрывают невероятные подробности об их разуме и духовной жизни:

«Мы установили, что неандертальцы десятки тысяч лет назад и даже сотни тысяч лет назад пользовались красками, охрой. Найдена даже инструменты и посуда, в которой они готовили пигменты. Помимо этого, они ещё использовали интересную символику, не соответствующую к тому, как мы их воспринимаем. Например, орлиные когти, собранные неандертальцами, были найдены в пещерах и не могли использоваться для речи, кроме как для символических действий, возможно, для создания определённого украшения. Мы знаем, что для Человека орёл имеет символическое значение. Есть несколько стран, которые используют орла в качестве символа на своём флаге, и я не знаю страны, которая изображает муравья или овцу на своём флаге».

«Мы также обнаружили, что 160 тыс. лет назад неандертальцы построили два сооружения внутри пещеры во Франции — пещеры Брюникель. Одно сооружение круглое, другое овальное. Они построили их глубоко внутри пещеры, и мы понятия не имеем, для чего они использовались. Строения находятся в 300 метрах от входа в пещеру. То есть 160 тыс. лет назад здесь жили люди, которые умели строить определённые сооружения, которые что-то представляли».

Находки показывают, что они также умели пользоваться лекарствами. Международная группа исследователей во главе с исследователями из Австралии хотела узнать о рационе неандертальцев, и для этого они использовали найденные в Испании и Бельгии останки трёх неандертальцев возрастом от 39 тыс. до 48 тыс. лет. Исследователи изучили материалы, спрятанные в зубном камне трёх, и проанализировали содержание ДНК в этих материалах [9].

В основном исследователей интересовали останки мальчика из Испании, который страдал от кишечного паразита, вызывающего диарею, а также от большой гнойной раны на дёснах. Были обнаружены в камне на его зубах остатки растений, которые производят салициловую кислоту — вещество, используемое сегодня для облегчения боли, а также остатки гриба пеницилла, который используется для производства антибиотика пенициллин в нашей современности.

«Сегодня мы с неандертальцами немного похожи на тех, что были в XIX веке с Homo sapiens, которых нарисовали в пещере „Аль-Тамира“. Мы думали, что они слишком глупы, чтобы делать такие вещи. Сегодня нам ясно, что это несомненно неправильно», — говорит доктор ДеПапа.

Если бы неандертальцы были достаточно умны, а пещерные люди уже имели реальные знания о мире, возможно, было бы важно пересмотреть нашу мнение, что они примитивны. Как и представление о том, что мы всегда более продвинуты и умнее, чем другие люди в истории, учитывая тот факт, что у людей в прошлом были знания, которые они использовали для строительства и планирования, наши нынешние знания этим не обладают. Может быть, если мы научимся быть достаточно скромными, мы откроем для себя новые вещи, которых раньше не знали.

Использованная литература

.1 « Тайны Парфенона», National Geographic, You Tube, А также «Тайны Акрополя | Взрыв истории», Discovery.UK, YouTube
.2 Эван Хэдингем, «Раскрывая тайны Парфенона», Smithsonian Mag, 2008 г.
.3 Магли , «Археоастрономия и хронология храма Юпитера в Баальбеке», 2019 г.
.4 Джексон , Че, Малкахи, +9, «Раскрытие секретов аль-тоберморита в римском морском бетоне», Ам Мин, 2013 г.
.5 Фон Дэникен, «Колесницы богов», 1968 г.
.6 проф. Дональд А. Пру, «Проект линий Наска (1996–2000)»
.7 Ласапонара , Масини, Орефичи, «Древний мир Наска: новые взгляды из науки и археологии», 2016 г.
.8 Джо Тернер, «Карта Пири Рейса 1513 года и Антарктики», Historic Mysteries
.9 Вейрих, Дюшен