Правозащитные группы требуют от ООН подвергнуть Китай санкциям за репрессии против уйгуров

В то время как 19 сентября в Верхнем Ист-Сайде Манхэттена проходила 78-я сессия Генеральной Ассамблеи ООН с выступлением президента Джо Байдена, в отеле St. Regis в Мидтауне собрался другой форум.

По словам выступавших на форуме, ничего не сделано, кроме продолжающихся сообщений об этих преступлениях.

«Статьи о ситуации в Синьцзяне сейчас исчезли из заголовков и с первых полос газет. Несмотря на всевозможные стратегии, предложения и речи, эта тема немного отошла на второй план как политический приоритет», — сказал Гэди Эпштейн, старший редактор журнала The Economist.

Эпштейн выступил модератором почти трехчасовой дискуссии, призванной вызвать «активную международную реакцию на зверства против уйгуров».

Мероприятие было организовано Проектом стратегических судебных разбирательств Атлантического совета.

Группы по защите прав уйгуров критикуют ООН за неспособность принять конкретные меры по привлечению Китая к ответственности за документально зафиксированные нарушения прав человека.

Они утверждают, что после опубликования 31 августа 2022 г. всеобъемлющего доклада Управления Верховного комиссара ООН по правам человека она практически ничего не сделала.

Активисты установили макет уйгурского лагеря принудительного труда у флагманского магазина Apple в Вашингтоне 4 марта 2022 года. (Nicholas Kamm/AFP/Getty Images)

В этом докладе содержится вывод о том, что политика компартии Китая, направленная против уйгуров и других тюркских общин в китайском регионе Синьцзян, «может представлять собой международные преступления, в частности, преступления против человечности».

«Несмотря на содержащиеся в докладе настоятельные рекомендации китайским властям прекратить широкомасштабную кампанию злоупотреблений, — зверства в отношении уйгуров и других тюркских народов продолжаются», — заявили в Проекте стратегических судебных процессов Атлантического совета.

В 2023 г. Верховный комиссар ООН по правам человека Волкер Тюрк выразил обеспокоенность «масштабными произвольными задержаниями и продолжающимся разделением семей» в регионе Синьцзян.

«Доклад ООН стал для международного сообщества тревожным сигналом, однако реальная ситуация с массовыми заключениями, принудительным трудом, разлучением семей и подавлением уйгурского языка, культуры, религии и самобытности показывает, что международному сообществу ещё многое предстоит сделать, чтобы остановить продолжающиеся злодеяния, воссоединить семьи и положить конец безнаказанности китайского правительства за совершение преступлений против человечности», — говорится в проекте.

Райхан Асат, уйгурский адвокат по правам человека и старший научный сотрудник Атлантического совета, сказала:

«Трагедия заключается в том, что то, что объединяет нас, — это настоятельная необходимость международных действий против непрекращающихся злоупотреблений китайского правительства в отношении уйгуров и представителей других общин».

Брат Райхан Асат «страдает в концлагере с тех пор, как был несправедливо задержан в 2016 году».

«Китай лишил нас многих месяцев и лет пребывания с нашими близкими посредством массовых задержаний, тюремного заключения, длительных сроков заключения и разлуки», — сказала она.

«Масштабы боли и травм, которые Китай причинил таким семьям, как моя, а также всей уйгурской общине в целом, неизмеримы и гарантированно отзовутся в последующих поколениях».

Пекин возражал против обсуждения

Хотя различные правительства прислали своих представителей на обсуждение, в том числе и США, которые направили посла по особым поручениям по вопросам глобального уголовного правосудия Бет ван Шаак, официальное представительство ООН было незначительным.

Миссии КНР в ООН в заявлении от 14 сентября предостерегла страны — члены ООН от участия в дискуссии, назвав три некоммерческие организации, выступающие спонсорами мероприятия, «печально известными антикитайскими организациями», вмешивающимися во внутренние дела Китая, направленные на экономическое развитие и обучение уйгуров профессиональным навыкам.

Петер Лёффельхардт, глава управления Федерального министерства иностранных дел Германии по Азиатско-Тихоокеанскому региону, отверг претензии Пекина «с одним очевидным главным напоминанием: права человека универсальны, неделимы, взаимозависимы и взаимосвязаны; они не могут быть отделены от других тем».

«Права человека всегда должны быть частью дискуссии. Когда мы рассматриваем нарушения прав человека на двусторонней и многосторонней основе, это не является вмешательством во внутренние дела».

По словам Лёффельхардта, предполагаемые нарушения прав человека со стороны китайских властей не ограничиваются берегами Китая. Асат подтвердила это личными свидетельствами.

«Мы не должны упускать из виду то, что происходит у нас дома, — сказал она. — Мы должны обеспечить, чтобы пострадавшие активисты и все, кто говорит о возможных нарушениях прав человека в Китае, могли пользоваться основными правами в наших собственных странах без вмешательства или запугивания со стороны иностранных структур».

Длинные руки Пекина

Асат говорит, что она — одна из активистов-жертв, которые «ходят по натянутому канату», выступая в защиту уйгуров и одновременно подвергаясь в США преследованиям со стороны компартии Китая.

«Даже американцы, живущие в Америке, всё ещё контролируются длинными руками Пекина. Они используют наши семьи, наших близких, их жизни — они буквально держат их в заложниках», — сказала она.

«Официальные лица Китая позволяют вам на секунду услышать голос близкого человека, и вы понимаете, что он жив. И тогда надо следить за своими действиями, чтобы не пропустить то, что произойдёт дальше».

По словам Асат, этот вид «транснациональных репрессий, международных репрессий за пределами границ страны» не подпадает под существующее в ООН определение нарушений прав человека.

«Очень удручает и возмущает, что всё это не соответствует определению каких-либо международных норм и законов, которые нарушил Китай», — сказала она.

«Поэтому, я думаю, необходимо обсудить вопрос о включении такого рода действий государства за пределами его границ в разряд транснациональных репрессий и сделать их частью международной системы ответственности».

Выступая от имени Соединённых Штатов, Ван Шаак сказала:

«Несмотря на продолжающиеся попытки компартии запугать и заставить замолчать тех, кто выступает в защиту прав человека, что является ещё одним примером глобальной кампании транснациональных репрессий, я также рада видеть, что их усилия только повысили внимание международного сообщества к ситуации в Синьцзяне, и особенно к зверствам против уйгурского народа».

«Хотя создание путей к правосудию в отношении злодеяний в Синьцзяне остаётся очень сложной задачей, оценка Верховного комиссара закладывает прочную основу для дальнейших действий, поэтому мы не должны оставаться безучастными, молчать или поддаваться давлению Китая, чтобы просто отвести взгляд», — продолжила она.

«Соединённые Штаты назвали эти злодеяния так, как они и должны быть названы — геноцидом и преступлениями против человечности. И пока они продолжаются, мир должен решительно противостоять им словом и делом».

«Любое правительство, которое будет из кожи вон лезть, чтобы сделать это, не имеет права заседать в Совете ООН по правам человека», — заявила правозащитница Софи Ричардсон.

«Это письмо подтверждает, что Китаю есть что скрывать, и он это знает. Наша цель, наша работа заключается в том, чтобы продолжать сохранять и защищать это пространство до тех пор, пока уйгуры не смогут сделать это сами у себя дома».

Джон Хоги рассказывает о государственном землепользовании, природных ресурсах и энергетической политике для The Epoch Times. Он работает журналистом с 1978 года и имеет обширный опыт работы в местных органах власти и законодательных собраниях штатов. Он выпускник Университета Вайоминга и ветеран ВМФ. Он писал репортажи для ежедневных газет в Калифорнии, Вашингтоне, Вайоминге, Нью-Йорке и Флориде.