После вторжения России в Украину страны Балтии демонтируют советские мемориалы

По имеющимся данным, в Эстонии сохранилось от 200 до 400 мемориалов и памятников советской эпохи.

Премьер-министр Кайя Каллас заявила, что теперь они будут перенесены «как можно быстрее»:

«Очевидно, что российская агрессия в Украине вскрыла нарывы в нашем обществе, о которых напоминают эти коммунистические памятники, и поэтому их удаление из общественного пространства необходимо, чтобы избежать дополнительной напряжённости».

Снос памятников не обошёлся без противоречий. Обсуждаемый демонтаж памятника танку Т-34 у города Нарвы недалеко от границы с Россией встретил определённое сопротивление со стороны местного населения, 90% которого составляют русскоговорящие.

Но Каллас подчеркнула, что это «неправильное место» для увековечивания памяти погибших:

«Танк — это орудие убийства, это не мемориал, и эти же танки сейчас убивают людей на улицах Украины».

Последние несколько лет некоторые страны бывшего советского блока обсуждают будущее своих военных памятников советской эпохи, многие из них посвящены борьбе Красной Армии с фашизмом во Второй мировой войне. Кроме нескольких заметных случаев демонтажа памятников в странах, осуществляющих переход от коммунизма к либеральной рыночной экономике (на ум приходит Польша), не так много военных памятников было действительно демонтировано.

Напротив, чаще всего ими пренебрегали, уродовали или иным образом изменяли. Но теперь вторжение в Украину, похоже, побуждает страны Восточной Европы и Балтии полностью избавиться от оставшихся советских памятников.

В первые дни и недели вторжения в Украину советские военные памятники попали в новости, когда активисты и сторонники Украины в знак солидарности раскрасили некоторые статуи в цвета национального флага — так же они делали после аннексии Крыма в 2014 году.

В весенние и летние месяцы кампании по удалению советских памятников возобновились в Литве, Латвии и Эстонии. Все три страны восстановили свою независимость в 1991 году и позже вступили в НАТО и ЕС.

В июне литовский парламент разработал закон о запрете пропаганды тоталитарных и авторитарных режимов и их идеологий, получивший название «Закон о десоветизации». В то же время в соседней Латвии парламент принял аналогичный закон. Теперь их примеру последовала Эстония.

Интересно, что, хотя в центре внимания находятся памятники Красной армии времён Второй мировой войны, есть темы для дебатов об истории советского контроля над этими странами.

Освобождение или оккупация?

Несмотря на название недавно принятого в Латвии закона, вы вряд ли найдёте там или где-либо ещё в странах Балтии какой-либо памятник, прославляющий нацистский режим. Ключевым моментом здесь является эквивалентность советского и нацистского режимов в их памяти.

С точки зрения восточноевропейских государств, истоки Второй мировой войны можно проследить до секретных протоколов Пакта Молотова — Риббентропа в 1939 году, который разделил Европу на сферы влияния между нацистской Германией и Советским Союзом. Поэтому считается, что обе стороны несут ответственность за войну, которая превратила большую часть Восточной Европы в то, что историк Тимоти Снайдер назвал «кровавыми землями».

Советские военные памятники не могут не быть двусмысленными, «символизируя освобождение, агрессию и оккупацию». Они символизируют освобождение от немецко-фашистской оккупации, но это одновременно принесло с собой длительный период коммунистического правления, сопровождавшийся присутствием Советской армии во всей Восточной Европе.

Демонтаж в Праге статуи Ивана Конева в 2020 году является хорошим примером этой двусмысленности. Конев руководил освобождением Праги от нацистов в 1945 году, но также способствовал подавлению Пражской весны в 1968 году.

Новый смысл

Война в Украине дала Эстонии новый импульс и «моральное право взглянуть на ещё не зажившие раны», по словам министра государственного управления.

Воспоминания о советской оккупации стали фильтром, через который понимается частичная оккупация Украины российскими войсками. Советские военные памятники теперь рассматриваются многими как «прославление советского империализма», что распространяется и на Россию Владимира Путина. Эти «советские оккупационные памятники» напоминают, что Россия делает со своей соседней страной.

Увязка советского и нацистского режимов в латвийском законе также неслучайна.

Скорее, демонтаж и перемещение советских военных памятников вписывается в рамки не только балтийской, но и восточноевропейской памяти о Второй мировой войне и о XX веке. Это, похоже, шаг к тому, чтобы сделать эту позицию надёжной на фоне злоупотребления Владимиром Путиным историей для оправдания войны в Украине.

Представители многочисленного русского меньшинства Латвии возлагают фотографии солдат и цветы к памятнику Победы в 73 годовщину со дня окончания Второй мировой войны, Рига, Латвия, 9 мая 2018 года. (ILMARS ZNOTINS/AFP via Getty Images)

Хотя общественное мнение в Литве, Латвии и Эстонии далеко не одинаково, одно, похоже, ясно. На фоне российской агрессии в Украине демонтаж и перемещение этих статуй и памятников — это не просто выражение солидарности с Украиной. Это способ решить, как следует трактовать историю советской эпохи.

Вопрос в том, будут ли эти процессы способствовать заживлению ран, оставленных сложной историей XX века в странах бывшего советского блока, или же они с такой же вероятностью закрепят существующие линии разлома.

Дмитрий Андреев, кандидат наук в области изучения России и Восточной Европы, Манчестерский университет

Эта статья была первоначально опубликована на сайте The Conversation.