Аналитик: Зачем и как Китай крадёт сельхозтехнологии у США

Попав в руки противника, это зёрнышко может дать ему контроль над производством продовольствия в стране и за её пределами.

По словам Росса Кеннеди, американского аналитика по логистике и цепочкам поставок компании Fortis Analysis, одним из явных противников США является Китай.

В этой стране, где проживает 1,4 млрд человек, «обладание средствами для повышения собственной продовольственной безопасности — задача номер один», — сказал он в интервью NTD, филиалу The Epoch Times.

«Ложь, воровство, бартер, что бы ни потребовалось для получения этой технологии, Китай доказал, что готов на всё».

Кеннеди называет это сферой «асимметричной войны в серой зоне». Украв американские сельскохозяйственные технологии и разработав свою собственную версию, Китай сможет удовлетворить самые основные потребности страны, одновременно подрывая экономически и дипломатически Америку в её стремлении к мировому лидерству в сельскохозяйственном производстве.

«Большинство людей не понимают, что можно украсть несколько зёрен кукурузы или несколько соевых бобов и развернуть многомиллиардную кампанию промышленного шпионажа», — сказал Кеннеди.

Если вы сможете «взломать код» генетически модифицированного организма, то вы сможете украсть сотни миллионов или даже миллиарды долларов интеллектуальной собственности».

«В последние годы, если вы сможете это сделать, вы откроете секреты жизни этой кукурузы, этой сои и сделаете огромный шаг вперёд в плане времени и затрат на пропитание собственного населения».

Сушка зерна кукурузы в деревне Чэнкан в Хуаншане, китайская провинция Аньхой, 16 сентября 2021 года. (Shi Yalei/VCG via Getty Images)

Семена как оружие

По данным Министерства сельского хозяйства США (USDA), Китай является крупнейшим в мире импортёром сельскохозяйственной продукции — объём импорта в 2019 году составит $133,1 млрд.

Страдающая от сокращения пахотных земель, стихийных бедствий и растущего спроса на продовольствие, Китай, чтобы прокормить шестую часть населения планеты, уже много лет проявляет повышенный интерес к американским сельскохозяйственным активам, среди которых «наиболее ценным и легко передаваемым имуществом являются семена», говорится в майском исследовательском отчёте Комиссии по обзору экономики и безопасности США и Китая (USCC).

Инновации в области производства семян принесли миллиарды долларов американским сельскохозяйственным биотехнологическим компаниям, таким как Monsanto. В 2021 году Соединённые Штаты экспортировали в Китай семян на сумму около $174 млн, что составило 15% от общего объёма экспорта, говорится в докладе.

Китай не упускает из виду важность развития технологий производства семян. Китайские государственные СМИ описывают семена как «фишки» сельского хозяйства, а китайский лидер Си Цзиньпин уже давно возвёл безопасность зерна в ранг «ключевой основы национальной безопасности».

Во время инспекционной поездки в семенную лабораторию в самой южной провинции Китая Хайнань в апреле Си призвал страну «крепко держать китайские семена в своих руках», чтобы «сохранить китайские рисовые чаши полными и достичь продовольственной безопасности».

Но некоторые китайские учёные пошли коротким путём, открыто похищая сельскохозяйственные торговые секреты США.

За несколько дней до поездки Си на Хайнань гражданин Китая Сян Хайтао, бывший учёный-имиджмейкер компании Monsanto в Миссури, был приговорён федеральным судом США к 29 месяцам тюремного заключения после того, как признал себя виновным в краже коммерческих секретов у своего бывшего сотрудника. По словам прокуроров, Сян пытался украсть алгоритм, который помогает фермерам оптимизировать производительность сельского хозяйства.

В другом деле Мо Хайлун, директор по международному бизнесу в пекинском агробизнесе, пытался украсть семена кукурузы с испытательных полей компании Monsanto и другого американского производителя семян Dupont Pioneer в период с 2011 по 2012 год. Мо был приговорён к трём годам федеральной тюрьмы в 2016 году, после того как признал себя виновным в сговоре с целью кражи коммерческих секретов.

В 2018 году два китайских исследователя риса посетили различные американские исследовательские и производственные объекты. Американские прокуроры, обвинившие их в заговоре с целью кражи технологии производства риса, заявили, что в их багаже обнаружили украденные семена риса, когда они пытались улететь обратно в Китай из аэропорта Гонолулу. В настоящее время они находятся на свободе в Китае. Два других китайских исследователя риса, которые помогали организовать их поездку, были осуждены по связанному делу в 2018 году и приговорены к одному и 10 годам лишения свободы каждый.

«Это кажется глупым, но если вы можете получить три, четыре, пять, шесть, десять различных сортов семян, то теперь у вас есть возможность не только провести обратную инженерию на предмет устойчивости этих семян к различным пестицидам или насекомым, — сказал Кеннеди. — Благодаря обратной инженерии, Китай также может раскрыть способность семян давать высокие урожаи и адаптироваться к различным климатическим условиям, таким как жаркая и влажная среда».

Пшеница выставлена для оценки на ярмарке округа Седар в Типтоне, штат Айова, 13 июля 2018 года. (Scott Olson/Getty Images)

«В Китае есть места, где они хотели бы иметь возможность выращивать такие культуры, как кукуруза или соя, но у них нет доступа к хорошим генетическим технологиям для производства семян, которые могут прорастать в более сложных условиях», — сказал Кеннеди.

«Одно семя — это уже проблема. Но если Китай получит в свои руки несколько семян, внезапно возникнет гораздо более серьёзная проблема».

По словам аналитика, Китай также может использовать семена в качестве оружия, чтобы эффективно уничтожить способность противника производить сельскохозяйственные культуры в больших масштабах. Он может сделать это, включив или выключив генетические триггеры, которые вызывают неурожай, добавить токсины в растения, чтобы отравить животных, или создать слабость к определённым типам бактерий или грибков, чтобы «резко увеличить риск болезней на почве».

Массивный дипломатический рычаг

Поскольку лишь несколько отечественных игроков, таких как Dow Chemical Company и Dupont, контролируют большую часть американского производства продуктов питания, у Китая есть свои очевидные цели, говорит Кеннеди.

«На самом деле вам нужно проникнуть или создать проблемы только с одним из них, — сказал он. — Сейчас речь идёт о 1,4 млрд ртов, которые нужно накормить в Китае, которому раньше приходилось покупать американские и европейские генетические технологии. А теперь у них есть средства, чтобы сделать свои собственные и, опережая события, предоставить их остальному миру и подорвать усилия США в этом направлении».

Кража технологий может стать «массивным дипломатическим рычагом» для Китая и позволить ему подорвать американские дипломатические усилия и усилия по обеспечению национальной безопасности во всём мире, предупреждает Кеннеди.

«Точно так же, как они экспортируют строительные технологии для проекта „Один пояс, один путь“, вы можете сделать „Пояс и путь“ с продовольствием и энергией», — сказал он, имея в виду проект Пекина стоимостью в триллион долларов, направленный на развитие торговых и инфраструктурных партнёрств со странами Азии, Африки, Европы и Латинской Америки.

По словам Кеннеди, в таких местах, как Африка, где в изобилии имеются пахотные земли и рабочая сила, но отсутствуют современные семенные технологии, «Китай может прийти и сказать: „Эй, мы можем предоставить сельскохозяйственное оборудование, методы, машины и эту очень дорогую интеллектуальную собственность, чтобы вы могли подняться из продовольственной проблемы или продовольственной бедности, но мы хотим получить доступ к этим важнейшим минералам построить военную базу на вашем побережье, или что бы это ни было“».

Суданские фермеры пробуют арахис, собранный на ферме в деревне Ардашива в восточно-центральном штате Судана Аль-Джазира, в 70 км к югу от столицы, 8 августа 2020 года. (Ashraf Shazly/AFP via Getty Images)

Критики проекта «Один пояс, один путь» назвали его формой «дипломатии долговой ловушки», которая обременяет развивающиеся страны долгосрочными долгами и тем самым делает их уязвимыми для уступки Пекину стратегической инфраструктуры и ресурсов. Исследовательская лаборатория AidData в сентябре прошлого года насчитала по меньшей мере 42 страны, у которых государственный долг перед Китаем превышает десятую часть валового внутреннего продукта.

Но аналитик отметил, что генетически модифицированные семена отличаются от строительных проектов тем, что имеют относительно короткий срок службы — они «хороши только один раз, и действительно сохраняют свои кондиции только в мешке в течение года или двух».

«Это способ, с помощью которого Китай ежегодно сохраняет контроль над определёнными вещами», — говорит Кеннеди. Контролируя семена, Китай получает возможность диктовать условия, которым должны следовать страны, зависящие от этого ресурса.

Сельскохозяйственные угодия для Китая

Покупка Китаем американских сельскохозяйственных угодий — ещё одна сторона участия Пекина в сельскохозяйственном секторе США, также вызывает тревогу, с точки зрения экономики и национальной безопасности.

В 2013 году китайский мясопереработчик Shuanghui International Holdings (ныне WH Group) приобрёл ведущего мирового производителя свинины Smithfield Foods из Вирджинии, что стало крупнейшим на сегодняшний день приобретением американского потребительского бренда.

Согласно отчёту USCC, в результате сделки компания из Гонконга получила более 60 тыс. гектаров земли в шести штатах, что позволило ей обеспечить Китай рекордным количеством свинины в 2020 году, поскольку африканская свиная чума сократила стада, а пандемические локализации нарушили производство в Китае.

Цель Пекина — перевести как можно больше американских сельскохозяйственных угодий исключительно на обеспечение Китая.

«Теперь вы обеспечили себя на этом акре, а в масштабах страны это могут быть сотни и тысячи акров, вы обеспечили собственную цепочку поставок для своей страны как владелец этой земли, даже если она находится на чужой территории», — сказал он.

Посев кукурузы и сои на поле в Ляочэне в восточной китайской провинции Шаньдун, 27 апреля 2022 года. (STR/AFP via Getty Images)

Согласно официальным данным, китайские инвестиции в американские сельскохозяйственные угодья увеличились более чем в 25 раз с 5556 гектаров до 142617 гектаров в период с 2010 по 2020 год, согласно отчёту Министерства сельского хозяйства США за 2020 год.

Хотя это по-прежнему составляет примерно 1% от всех принадлежащих иностранцам акров земли в США, в отчёте USCC говорится, что на федеральном уровне не существует механизма отслеживания владения и использования земли, и китайские инвесторы могут обходить правила без особых последствий.

«Это огромная проблема. От неё никуда не деться, — сказал Кеннеди.

Такие земли могут стать для Пекина потенциальным вектором для организации различных форм шпионажа против США, сказал Кеннеди. Китайский поставщик кормов для животных Fufeng Group в ноябре прошлого года объявил, что ведёт переговоры о покупке 150 гектаров земли в Гранд-Форкс, Северная Дакота, для строительства своего первого в США предприятия по помолу кукурузы. Расположение предполагаемого завода, примерно в 19 км от базы ВВС Гранд-Форкс, вызвало опасения, что этот участок будет использоваться для шпионажа за деятельностью американских военных в этом районе.

«Как только у вас появляется земля, у вас появляются возможности», — сказал он. Получение огромных участков земли «было большим преимуществом для Китая в течение долгого времени».

Некоторые законодатели уже бьют тревогу. В конце прошлого месяца Дэн Ньюхаус (республиканец от Вашингтона) представил законопроект о запрете иностранным гражданам, связанным с Пекином, приобретать сельскохозяйственные земли в США.

«Если мы начнём уступать ответственность за нашу цепочку поставок продовольствия враждебно настроенной стране, мы будем вынуждены экспортировать продукты питания, выращенные в пределах наших собственных границ и предназначенные для нашего собственного использования», — заявил Ньюхаус в пресс-релизе.

По словам Кеннеди, угроза китайского сельскохозяйственного шпионажа требует большего освещения и прозрачности на национальном уровне и изменения мышления.

Когда речь идёт о сотрудничестве с использованием чувствительных технологий, следует спросить, является ли сотрудничество с Китаем крайним средством?

Кеннеди говорит, что вместо того, чтобы рассматривать выгоды сотрудничества только с экономической точки зрения, деловые и научные лидеры должны учитывать вопросы национальной безопасности.