Китай не сможет снабжать свою армию, как и население при блокировках

Режим пытается бороться с COVID-19 с помощью драконовских ограничений. Власти закрыли ключевые сектора, такие как технологический центр Шэньчжэня и финансовый центр Шанхая. Эти города всегда были более открытыми для Запада из-за большого присутствия в них иностранных дипломатов. Во время Второй мировой войны Шанхай стал свидетелем затянувшегося конфликта между Китаем и Японией.

Но теперь Запад наблюдает, как компартия проигрывает войну против COVID-19. Неудачи режима в борьбе с пандемией говорят о том, что он не сможет вести настоящую войну.

Диктаторский режим

Первая проблема заключается в том, что компартия решила усилить свою неудачную политику. Большинство людей опасаются диктатуры. В то время как демократии кажутся безнадёжно раздробленными и вечно воюющими, диктатура может принимать решительные действия и поддерживать их дольше, даже если они не работают.

Эта обратная сторона хорошо видна в политике Пекина. Большая часть мира отказалась от блокировок районов, потому что они не остановили распространение вируса. Статистика смертности не показывает никакой разницы между заблокированными районами и свободными от изоляции. Изоляция районов ухудшила положение населения в них и привела к большому числу передозировок опиоидами, самоубийств, психических заболеваний и домашнего насилия.

В демократических странах люди высказывают своё мнение на каждых выборах. Из-за недовольства чрезмерным контролем со стороны правительства население выходит на протесты, что заставляет власти отказаться от некоторых решений по сокращению рабочих мест, закрытию предприятий и прочих.

Китайские студенты проводят акцию памяти доктора Ли Вэньляна, рассказавшего о вирусе COVID-19 в китайском городе Ухань и умершего от него, кампус Калифорнийского университета в Вествуде, Калифорния, 15 февраля 2020 года. (MarkRalston/AFP viaGettyImages)

Но при коммунистической диктатуре люди могут потерять работу, если они осмеливаются высказать своим лидерам правду. В первые дни пандемии COVID-19 люди подвергались давлению за то, что они рассказывали неудобную правду о коронавирусе. И это привело к тому, что ситуация стала намного хуже, чем могла бы быть.

Реакция Пекина на пандемию стала сигналом для всех, что честное мнение не приветствуется, если оно может повредить имиджу компартии. Даже в мирное время китайский народ погибает из-за этого.

Неспособность прислушиваться к мнению людей, находящихся на переднем крае и непосредственно знакомых с проблемами, пристрастие к централизованному планированию «сверху вниз» и игнорирование критики могут навредить Китаю в потенциальном конфликте. Военные действия постоянно меняются и разведданные с передовой имеет первостепенное значение.

Солдаты диктаторских режимов больше боятся ошибиться и быть наказанными, чем сказать правду лидерам. Хотя диктатура может купить самую современную систему вооружения, но боящийся докладывать о реальной ситуации в обстановке боевых действий солдат не сможет эффективно воевать.

Цепочки поставок

Карантинные меры в Шанхае привели в замешательство всё население. Это был правительственный план. Можно было предположить, что высшие власти предвидели и подготовились к последствиям своей политики, например, переброске большого количества продовольствия гражданскому населению.

Но ничего этого не произошло. Граждане были заперты в домах, а режим временами поставлял им недоброкачественную пищу. Заражённых детей разлучали с родителями, а граждане умоляли власти разрешить им выходить из дома за едой. Западные наблюдатели, не подвергшиеся цензуре режима, сообщали о кричащих со своих балконов и просящих еды голодных китайцах.

Рабочий в защитном снаряжении охраняет вход в закрытый район из-за COVID-19 и получает еду от курьера в районе Цзинъань в Шанхае, 29 марта 2022 года. (HectorRetamal/AFP viaGettyImages)

Приложение военного времени должно напомнить читателям, что конфликт — это не только системы вооружений и боевые единицы, которые перемещаются, как шахматные фигуры. В военное время перемещение продовольствия, топлива и солдат требует хорошей координации. А компартия Китая даже в мирное время не может организовать поставку еды в крупный город. Народ, правительство и военные не подвергаются бомбардировкам и не испытывают давления войны.

Хотя чиновники компартии знали план заранее, они не смогли должным образом к нему подготовиться. Подобно тому, как российская армия в Украине часто останавливалась из-за нехватки топлива, трудно представить, чтобы Китай показал себя лучше во время войны.

Граждане в условиях диктатуры

Более того, деспотичные блокировки не могут помочь чиновникам компартии расположить к себе своих граждан. Жители Шанхая живут в условиях жёсткой диктатуры. Они часто подвергаются цензуре в социальных сетях, но западные аналитики уже сообщают о растущем недовольстве.

В классической китайской литературе ещё периода Воюющих царств говорится об ограничениях диктатуры. Авторитарное правительство может командовать людьми. Оно может запирать людей в домах, сажать звезду тенниса Пэн Шуай за пост в социальной сети и притеснять уйгуров. Но они не могут завоевать сердца и умы своих людей.

Это означает, что компартия слабее, чем считают многие западные аналитики. Все меньше людей добровольно идут в армию. Если же их насильно призовут в армию, они не будут хорошо сражаться. Гражданские лица, даже при диктатуре, будут протестовать против правительства.

Жители Шанхая вынуждены бороться за еду во время пандемии; у них не будет мотивации штурмовать под обстрелом укреплённые пляжи Тайваня. Они с большей вероятностью отвергнут компартию. А любая потенциальная война только выявит недоверие народа к партии.

Подобно восстаниям на протяжении всей истории Китая и падению Советского Союза, компартия будет казаться могущественной до тех пор, пока внезапно не рухнет. Как говорил сам Мао Цзэдун, когда будучи революционером выступал против сильного правительства: «Одна искра может разжечь степной пожар».

Вывод

Блокировка Шанхая ужасна для застрявших там людей. Они стали жертвами устаревшей политики, которая не работает, и режима, который не реагирует на волю своего народа. И это говорит о том, что компартия не сможет снабжать свои армии во время войны. Более важно то, что она теряет доверие и преданность народа.

Морган Дин — военный историк и писатель-фрилансер. Он изучал военную историю в Королевском колледже Лондона и Норвичском университете. Морган работает профессором военной истории в Американском общественном университете. Он является автором, чьи работы включают «Решающие битвы в истории Китая», «Когти дракона на глиняных ногах: учебник для начинающих по современной китайской стратегии» и готовящуюся к публикации книгу «За пределами Сунцзы: классические китайские дебаты о войне и правительстве».

Мнения, выраженные в этой статье, являются мнением автора и не обязательно отражают точку зрения The Epoch Times.