Легализация педофилии натыкается на общественное сопротивление

Квир-теория утверждает, что нам необходимо «отменить» известные социальные бинарности: мужчина и женщина, гетеросексуал и гомосексуал, природа и культура. И для этого необходимо стереть все имеющиеся моральные границы, которые призваны сохранить общество в рамках традиционных норм поведения и духовной культуры.

Всё это делается путём манипулирования определением значения слов. Следуя такой логике, можно сказать, что женщина — это «не взрослый человек женского пола», а «любой человек, считающий себя женщиной».

Сторонники традиционных ценностей продолжают совершать одну и ту же ошибку, полагая, что последователей квир-теории можно разубедить в их догмах, указывая на несоответствие их утверждений, касающихся вопросов безопасности, с которыми сталкиваются женщины.

На этот вопрос квир-идеологи отвечают, что стирание границ освободит женщин от угнетения. Ещё раз, стирая границы, можно избавиться от угнетения, понимаете? На ум сразу же приходит высказывание Йоги Берра :

«В теории нет разницы между теорией и практикой. А на практике есть».

Представители квир-теории стремятся «нормализовать» отмену половых границ. Но такая «нормализация», в свою очередь, вызывает серьёзную озабоченность у тех, кто уже изменил пол, или считает себя личностью другого пола.

Тогда теряется вся суть их «половой миграции», ведь нарушая границы, они выражали свой протест традиционным нормам поведения. И главный вопрос, который стоит на повестке дня квир-движения — каков минимальный возраст согласия «половой отмены».

Педофилы являются активными участниками квир-движения, т. к. для них это удобная возможность «обелить» себя, избавившись от негативного общественного определения. Вместо этого они хотят, чтобы их скромно называли «педосексуалами», а затем добиться полной свободы действий без общественного порицания и уголовной ответственности.

Стоит также упомянуть что радикальное движение создало для себя широкую сферу своего влияния: школьные программы, ЛГБТК-клубы, транспозитивные медицинские ассоциации. Педофилы также не остались в стороне и активно включились в «игру».

Так, в школах, библиотеках и даже церквях уже появились занятия  Drag Queen Story Hour . На этих «занятиях» рассказывают истории, связанные с сексуальными преступлениями против детей, но никакого общественного возмущения они не вызывают.

Недавно после бурного скандала в Бристоле отменили «Семейное секс-шоу», рассчитанное на детей в возрасте от 5 лет. В нём демонстрировалась обнажённая взрослая натура и популяризовалась квир-теория. Однако более уместен вопрос, почему это «шоу» финансировалось Советом по делам искусства Англии?

На сайте «шоу» для детей предлагалось найти изображения животных, «которые занимаются мастурбацией» и затем нарисовать их. После выполнения задания ребёнку показывают видео, на котором смотритель зоопарка уже вручную стимулирует дельфина.

Британская организация Mermaids (Русалки) — это влиятельная благотворительная организация, занимающаяся поддержкой трансгендерных детей и их семей. Организацию активно поддерживают некоторые знаменитости и сторонники квир-теории.

Несколько недель назад появилась информация, что Mermaids находится под следствием Комиссии по благотворительности после сообщений о том, что организация без согласия родителей предлагала девочкам носить утягивающие грудные повязки и принимать блокаторы полового созревания.

Затем было объявлено, что попечитель «Русалок», доктор Джейкоб Бреслоу, подал в отставку после того, как стало известно, что в 2011 году он выступал на конференции организованной B4U-ACT — организации, которая занимается продвижением услуг для тех, «кто испытывает сексуальное влечение к детям».

Похоже, что с тех пор его интересы не изменились, т. к. в настоящее время Бреслоу пишет книгу о «жизни геев и их детских фантазиях».

Выступление Бреслоу на конференции стало прецедентом, который некоторые используют, чтобы дегуманизировать детей. Он сравнил детей с «обувью, которой можно мастурбировать», а также приводил другие примеры, которые слишком неуместны, чтобы повторять это здесь. Основная суть его посыла — это «переосмысление как ребёнка, так и человека, для которого ребёнок является сексуальной фантазией или половым партнёром».

«Переосмыслить» ребёнка это значит обезличить его. А слово «партнёр» подразумевает согласие, которое дети дать не могут, т. к. не понимают истинную суть происходящего. Но люди с отклонениями в сознании хотят, чтобы у детей была такая же сексуальная свобода как и у них, чтобы успокоить свою совесть.

Но некоторые на этом не останавливаются и идут ещё дальше. Они изображают ребёнка агрессором, а себя «пассивной жертвой». В 2020 году я уже писала статью, в которой упоминала о лидере студенческой революции во Франции  Даниэле Кон-Бендите , опубликовавший мемуары о своих эротических контактах с некоторыми из 20 детей, находившихся под его опекой в альтернативном детском саду во Франкфурте. Он писал:

«Некоторые дети расстёгивали ширинку моих брюк и начинали меня щекотать. В зависимости от обстоятельств каждый раз я реагировал по-разному. Но когда они настаивали (это слово следует выделить), я ласкал их».

К слову, его очерки получили одобрения критиков.

Когда губернатор Флориды Рон Десантис принял законопроект, согласно которому в школах запрещалось преподавать радикальную гендерную теорию и темы, касающиеся ЛГБТ детям младше 8 лет, прогрессивисты начали «падать в обморок», обвиняя власть в «предательстве их убеждений».

На это Десантис хладнокровно ответил, что открытая пропаганда среди детей призывающая к слишком раннему осознанию своей сексуальности и гендерным концепциям, которые трудно понять даже взрослым, негативно влияет на психологическое развитие детей.

Стремление к безграничному сексу, в том числе с детьми — это «оргазмическая уторпия». Желание сменить правила, основанные на морали, на научную теорию, которая считает, что это просто ещё одна форма сексуального желания, подлежащая изучению, более века занимала определённую группу психоаналитиков и сексологов.

По словам консервативного критика Теодора Далримпла, общая тема этих утопистов заключается в том, что «сексуальные отношения можно довести до совершенства, полностью лишив их моральной составляющей, которая традиционно всегда касалось этой темы. Но утописты уверены, что человеческие несчастья являются исключительно результатом законов, обычаев и табу, а не отсутствием нравственных норм поведения».

Скандал вокруг «Русалок» показывает признаки того, что традиционные моральные устои всё ещё живы внутри людей. Но не стоит расслабляться, ведь «нормализации» на этом не остановятся, т. к. уверены, что несут «культурный дух нового времени».

Взгляды, выраженные в этой статье, являются мнением автора и необязательно отражают взгляды TheEpochTimes.

Барбара Кей — колумнист и обозреватель, соавтор книги «Неспортивный спорт: как трансактивизм и отрицание науки разрушает спорт».