Между ВОЗ и Китаем назревает новый конфликт

С ним согласились американские чиновники системы здравоохранения, которые рекомендовали применить аналогичный подход в стиле Уханя, а именно запереть всех дома.

Двадцать шесть недель спустя выяснилось, что на самом деле Китай не смог полностью уничтожить вирус. Вопреки заявлениям китайских властей, положительные тесты начали появляться по всему Шанхаю, что в дальнейшем привело к семи неделям жёсткого карантина.

Политика «нулевой терпимости к COVID-19» и жёсткий карантин стали для Си Цзиньпина величайшим достижением. Такие методы борьбы с пандемией быстро распространились по всему миру, отчего политическая гордость «главного коммуниста» невероятно разрослась. Но теперь эта самая гордость не позволяет ему приять тот факт, что такие методы не работают, боясь таким образом сдать позиции на предстоящих партийных выборах.

Буквально в минувшие выходные Си Цзиньпин дал понять всему правительству, что не будет отступать от курса «нулевой терпимости к COVID-19»: «Партия будет непоколебимо следовать установленной политике борьбы с COVID-19 и решительно бороться против любых слов и действий, которые искажают, ставят под сомнение или критикуют курс нашей страны в борьбе с пандемией».

На сегодняшний день проблема очень острая и похоже, что для её решения огромное количество людей в Китае должны приобрести естественный иммунитет. Но жёсткий карантин препятствует этому, что в долгосрочной перспективе нанесёт большой ущерб Китаю.

«Чувствуя» приближающуюся проблему, глава ВОЗ Тедрос Адханом Гебрейесус выступил с мягкой критикой Китая: «Учитывая поведение вируса, я думаю, что карантинные послабления имеют значение», отметив при этом, что он обсудил этот вопрос с китайскими учеными.

То, что произошло дальше, поистине удивительно. Комментарии Тедроса подвергли цензуре по всему Китаю, а поиск по слову «Тедрос» был немедленно заблокирован внутри страны. Констатируя очевидную мысль, глава ВОЗ сделал себя врагом государства. Тем временем, ещё один сторонник ВОЗ/Китая, Билл Гейтс, стыдливо высказал аналогичную мысль что вирус невозможно искоренить.

Похоже, что не только Тедрос и Гейтс стараются отойти от своих идей «запереть всех по домам». Сам Энтони Фаучи отметил, что в США никогда не вводились жёсткие карантинные меры, и что технически является правильным шагом, но не потому, что сам он не требовал этого сделать.

16 марта 2020 года Фаучи выступил перед СМИ и прочитал директиву Центра по контролю и профилактике заболеваний США: «В стране, в которой распространяется вирус, бары, рестораны, фудкорты, спортзалы и другие общественные места должны быть закрыты».

Но сейчас возникает стойкое ощущение, что правительства по всему миру делают вид, якобы этого ужасного и бессмысленного карантина никогда не было.

12 мая правительства многих стран собрались на видеоконференцию, где согласились влить ещё много миллиардов долларов в борьбу с COVID, продолжая следовать подходу «всеобщей» ответственности по борьбе с инфекционными заболеваниями. Администрация Байдена согласилась с этой идеей и заявила:

«Лидеры подчеркнули ценность подходов, основанных на принципах взаимодействия правительства и социума для завершения острой фазы COVID-19, а также важность подготовки к будущим угрозам пандемии. Саммит был сосредоточен на понимании того, что пандемия ещё не закончилась. Поднимались вопросы защиты пожилых людей, а также людей с ослабленным иммунитетом, социальных работников и работников здравоохранения».

Собрание стало катализатором смелых решений. К уже имеющимся обязательствам лидеры взяли на себя обязательство предоставить ещё $2 млрд США в виде нового финансирования. Эти средства ускорят доступ к вакцинации, тестированию и лечению, а также внесут вклад в новый фонд готовности к пандемии и глобальной безопасности здравоохранения.

Однако можно ли назвать прогрессом то, когда власти всячески стали поддерживать Грейт Баррингтонскаую* декларацию, которую до этого сами же многократно критиковали? Вряд ли. Нельзя из плохой политики сделать хорошую, просто разбрасываясь словами. Из этого заявления следует, что извинений и сожалений не будет. Также не будет изменений в стандартной позиции, согласно которой правительства должны обладать полной властью, чтобы «эффективно» контролировать новые вспышки эпидемии.

Неудивительно, что Си Цзиньпин продолжает уверенно чувствовать себя и не видит возможной политической угрозы в том, чтобы противопоставить собственной власти здоровье и благополучие китайского народа. А в это время правительства многих стран так и не могут набраться смелости, чтобы выступить против курса «нулевой терпимости», опасаясь последствий своих решений.

* Грейт-Баррингтонская декларация — открытое послание, написанное и подписанное в Американском институте экономических исследований в Грейт-Баррингтоне, штат Массачусетс, 4 октября 2020 года[1]. Декларация отстаивает «альтернативный подход общественного здравоохранения» к пандемии COVID-19, который включает «целенаправленную защиту» тех, кто подвергается наибольшему риску, и стремится избежать или минимизировать «социальный вред» изоляции.

Джеффри Такер — основатель и президент Института Браунстоуна (BrownstoneInstitute). Он является автором пяти книг, в том числе «Правый коллективизм: другая угроза свободе».

Мнения, выраженные в этой статье, являются мнением автора и не обязательно отражают точку зрения The Epoch Times.