Логотип Twitter на телефоне.  (ALASTAIR PIKE/AFP via Getty Images) | Epoch Times Media
Логотип Twitter на телефоне. (ALASTAIR PIKE/AFP via Getty Images)

Модераторы Twitter знали, что список «русских ботов» фальшивый

Hamilton 68 обвинил органично трендирующий политический хэштег в том, что им управляют российские боты
Автор: 30.01.2023 Обновлено: 30.01.2023 23:28
Модераторы контента Twitter знали, что «список русских ботов», используемый ведущими СМИ для дискредитации нежелательных политических точек зрения, был поддельным, но в итоге умолчали об этом из-за опасений плохой прессы, согласно недавно обнародованным внутренним обменам электронной почтой.

Независимый журналист Мэтт Тайбби в пятницу опубликовал последнюю часть разоблачений, получивших название «Файлы Твиттера». Эта новая порция внутренних сообщений касается Альянса за обеспечение демократии (ASD), некоммерческой организации, которая изучает стратегии противодействия кампаниям по «подрыву демократических процессов» по всему миру.

ASD также создал и поддерживает Hamilton 68, приборную панель, которая отслеживает, среди прочего, 600 аккаунтов в Twitter, предположительно являющихся ботами, контролируемыми российским правительством. Этот онлайн-инструмент получил положительное освещение в СМИ, в том числе в Politico, The Washington Post и CNN.

На скриншотах электронных писем, которыми поделился Таибби, бывший глава отдела доверия и безопасности Twitter Йоэль Рот, как оказалось, отверг список российских ботов, составленный Hamilton 68, как не заслуживающий доверия.

В письме от января 2018 года Рот посетовал на то, что Hamilton 68 обвинил органично трендирующий политический хэштег в том, что им управляют российские боты. Он также говорил о том, что потенциально может призвать к такому поведению.

«По состоянию на вчерашний день это выглядело как праволиберальный хэштег о шатдауне, который получил ярлык „русский“ только потому, что приборная панель Hamilton ложно обвиняет кучу законных праволиберальных аккаунтов в том, что они являются русскими ботами, — написал Рот. — Как мы публично дадим отпор „Гамильтону“ — это более важный вопрос».

После изучения аккаунтов, которые Hamilton 68 объявил русскими ботами, Рот сообщил своей команде модераторов в электронном письме от февраля 2018 года, что данные аккаунты «не были ни сильно русскими, ни сильно ботами», а «просто в целом праволиберальными пользователями».

«Практически любой вывод, сделанный на основе этого, возьмёт разговоры в консервативных кругах в Twitter и обвинит их в том, что они российские», — написал Рот.

«С точки зрения содержания, это действительно ерунда, — добавил он. — Это просто проблема журналистов, которые продолжают опираться на глубоко ошибочные инструменты, созданные людьми, желающими нажиться на ажиотаже бот-медиа».

Нежелание Hamilton 68 поделиться своей формулой составления списка российских ботов побудило Рота заняться реинжинирингом этого списка самостоятельно. В электронном письме от октября 2017 года Рот описывает метрику выявления российских ботов как «странную» и «произвольную».

«Выбор аккаунта причудлив и, похоже, совершенно произволен, — написал он. — Похоже, что они отдают предпочтение протрамповским аккаунтам (которые они используют, чтобы утверждать, что Россия отдаёт предпочтение Трампу… хотя нет веских доказательств того, что любой из отобранных ими аккаунтов является или не является на самом деле российским)».

«Это настолько странно и самоотборно, и они настолько не хотят быть прозрачными и защищать свой выбор, что я думаю, нам нужно просто назвать это [нецензурное], чем оно и является», — добавил он.

При всём этом Рот решил не выступать открыто с осуждением списка, так как другие сотрудники Twitter посоветовали не делать этого.

«Мы должны быть осторожны в том, насколько сильно мы публично отталкиваем ASD», — сказал один из сотрудников Twitter.

ASD не ответила на просьбу о комментарии, но ответила на вопрос в теме Тайбби, сообщив, что информацию о методологии Hamilton 68 можно найти на её сайте.

Основанный в 2017 году, ASD является проектом Германского фонда Маршалла США, некоммерческого аналитического центра, который в значительной степени финансируется американским, немецким и шведским правительствами. Консультативный совет ASD известен тем, что в него входят различные бывшие члены администраций Клинтона и Обамы, включая бывшего главу аппарата Белого дома Джона Подесту.

Комментарии
Дорогие читатели,

мы приветствуем любые комментарии, кроме нецензурных.
Раздел модерируется вручную, неподобающие сообщения не будут опубликованы.

С наилучшими пожеланиями, редакция The Epoch Times Media

Упражения Фалунь Дафа
ВЫБОР РЕДАКТОРА