Мужественность и женственность под прицелом

Это определение, возможно, понравилось его последователям, но оно не устраивает компартию Китая.

Для Си Цзиньпина и его коллег ответ на вопрос «кто такой мужчина?» более прост: мужчина — это не женщина. Мужчина не одевается и не ведёт себя как женщина. Министерство образования Китая уже пообещало «культивировать мужественность» по всей стране. В отчаянной попытке предотвратить «феминизацию» китайских мальчиков компартия провела жёсткую грань между понятиями «мужчина» и «женщина».

Ситуация в США

Тем временем в США люди задаются вопросом, «кто такая женщина?»

Судья Кетанджи Браун Джексон, нынешняя кандидат в Верховный суд, недавно дала ответ на этот вопрос, фактически не ответив на него. Джексон адвокат, видите ли, а не биолог. Нужно ли быть биологом, чтобы ответить на вопрос о женщине? Конечно, нет. Нужно ли быть кондитером, чтобы определить круассан?

Одна из самых полных в мире баз данных биологических терминов BiologyOnline определяет женщину как «индивидуум, который зачинает и приносит потомство, или (в более широком смысле) который имеет яичники и производит яйцеклетки».

Доктор философии, академик и традиционная феминистка Донна М. Хьюз, возглавляющая кафедру женских исследований в Университете Род-Айленда, дала определение биологической женщины.

«Женщина — это взрослая человеческая особь женского пола. Это термин, обозначающий пол взрослого человека, — сказала она. — Социальное значение «женщины» может быть более широким, более культурно и социально сконструированным и обыгрываемым. Мужчина может представлять себя женщиной и подражать женщине, но он никогда не сможет быть женщиной».

Затем она привела аналогию с «белым человеком, который красит своё лицо в чёрный цвет и пытается ‘’быть чёрным’’». Говорят, что у них «чёрное лицо».

«Мужчина, который одевается как женщина и даже делает операцию, чтобы больше походить на женщину, — это мужчина с «женским лицом». Неловко звучит, но аналогия верна. Как и «чёрное лицо», —говорит Хьюз, — это оскорбление для того, кому подражают».

Действительно. Биолог-эволюционист из Гарварда Кэрол Хувен Кеннеди сказала, что «не видит альтернативного определения «взрослой человеческой женщины» (биологическое и фактическое определение)».

Это возвращает нас к ответу (или неответу) Джексон. Независимо от вашего мнения, она, несомненно, умный человек. Джексон также женщина, и у неё есть дочь. Дело не в том, что она не знает, кто такая «женщина». Она явно знает.

Скорее всего, Джексон боялась дать определение термину «женщина». Если бы она ответила биологическим определением, левые сошли бы с ума. Если бы она смешала пол и гендер и начала обсуждать социальные конструкции, многие правые сошли бы с ума.

Кандидат в Верховный суд США судья Кетанджи Браун Джексон во время слушаний в судебном комитете Сената в здании офиса Харт Сената на Капитолийском холме в Вашингтоне 23 марта 2022 года. (DrewAngerer/GettyImages)

Это не оправдывает ответ Джексон: «Я не биолог», но проливает свет на безумие, охватившее США. Десятки миллионов американцев боятся говорить правду. И мы все знаем почему.

Сказать недосказанное, даже если оно окажется абсолютно верным, непростительно.

Несомненно, именно об этом думала судья Джексон, когда ей задали страшный вопрос об определении женщины.

Концепции философов

В своей статье доктор и философ Алекс Бирн, женатый на упомянутой выше Хувен Кеннеди, спросил, действительно ли женщины являются взрослыми человеческими особями.

«Словари предполагают, что да», — написал он.

«Однако философы, которые рассматривали этот вопрос, неизменно отвечают отрицательно». В статье Бирна «утверждается, что они не правы».

Даже философы соглашаются с конкретными определениями. Возможно, Александрии Окасио-Кортез следует прочитать статью Бирна — политик и активист теперь называет матерей «родителями».

Американский консервативный политический обозреватель Мэтт Уолш только что выпустил книгу под названием «Что такое женщина». Сейчас это одна из самых продаваемых книг на Amazon.

Недавно Уолш написал в «Твиттере»:

«Моя знаменитая книга ‘’Что такое женщина’’ теперь занимает 12-е место на Amazon. А теперь представьте, если бы 15 лет назад кто-то сказал вам, что в 2022 году бестселлером будет книга под названием ‘’Что такое женщина’’».

Некоторые скажут, что Уолш просто наживается на безумии. Вполне возможно. Но тот факт, что Уолш может нажиться на безумии, должен обеспокоить нас всех.

Джон Мак Глионн — исследователь и эссеист. Его работы были опубликованы в New York Post, The Sydney Morning Herald, Newsweek, National Review, The Spectator US и других. Он занимается психологией и социальными отношениями и проявляет большой интерес к социальной дисфункции и манипулированию средствами массовой информации.

Мнения, выраженные в этой статье, являются мнением автора и не обязательно отражают точку зрения TheEpochTimes.