Сравнение российско-украинской войны с противостоянием Финляндии и СССР
Российско-украинская война и зимняя война СССР с Финляндией идут по одному сценариюВ преддверии войны между Финляндией и Советским Союзом в 1939 году между странами возникло недоверие. Финляндия считала, что Советский Союз хочет расширить свою территорию, а Советский Союз опасался использования врагами территории Финляндии в качестве базы, с которой его могут атаковать.
В начале Второй мировой войны Финляндия объявила себя нейтральной, но Советский Союз потребовал уступок. Финляндия медлила, используя время для мобилизации своей армии, и обратилась за помощью к Швеции и западным союзникам, включая Великобританию и Францию. Однако её попытки были безуспешны.
Сфальсифицированный пограничный инцидент дал коммунистам повод для вторжения в Финляндию 30 ноября 1939 года. Огромная советская армия была плохо оснащена и управляема, а также не могла ориентироваться на местности. Хотя финская армия была небольшой и не имела достаточных ресурсов, она была стойкой, хорошо управляемой и прекрасно использовала знание местности.
Финны, уступающие в численности и вооружении, пережили бомбардировки столицы Хельсинки, ведя одновременные бои у Суомуссалми в центральной Финляндии и на Карельском перешейке. С помощью коктейлей Молотова и простой решимости финны не позволили советской армии прорваться через линию фронта.
В ответ на мотивированные, высокомобильные, легко маскирующиеся и смертоносные финские войска Советский Союз изменил тактику. Он прорвал финскую оборону с помощью массированных бомбардировок и танков, поддерживающих продвижение пехоты. Это привело к заключению мирного соглашения, по которому Финляндия была вынуждена уступить 11% своей территории. Тем не менее, успех финнов в этой войне привёл к тому, что Финляндия осталась демократической страной.
Шведские солдаты-добровольцы в Рованиеми, Лапландия, на лыжах на северном фронте Финляндии во время зимней войны с Советским Союзом, январь 1940 года. (Image: via Military Museum of Finland)Сходства и различия двух войн
Перенесемся в сегодняшний день. Российские наземные, морские и воздушные вооружённые силы превосходят Украину численностью и вооружением. Несмотря на очевидные различия между зимней войной в Финляндии и нынешней войной в Украине, есть и поразительное сходство.
Хотя мотивы обеих войн разные, желание Сталина получить территориальную защиту к северу от Ленинграда сравнимо с желанием Путина получить часть Украины и влиять на неё, чтобы держать НАТО на расстоянии.
В зимней войне с Финляндией Советский Союз потерял за три месяца более 200 тыс. солдат, в то время как Финляндия понесла потери в 25 тыс. К сожалению, точные цифры потерь найти трудно, но потери России в настоящее время превышают 10 тыс. человек, что является ошеломляющей цифрой в современной войне.
Военный потенциал Украины значительно больше по сравнению с Финляндией 1939 года в противостоянии с Россией. Кроме того, европейские страны едины в поддержке Украины в противостоянии с Россией в отличие от 1939 года. По численности населения Советский Союз в 1940 году был в 35 раз больше Финляндии, в то время как население России сегодня в 3 раза превышает численность украинцев. Сегодня Украина также получает значительные поставки оружия, что в некоторой степени уравнивает шансы на победу.
Советская техника и тела после битвы при Раате, Финляндия, январь 1940 года. (Image: via Military Museum of Finland)Цена для России
Недавние мирные переговоры между Россией и Украиной так и не достигли прорыва. Украина уже готова отказаться от членства в НАТО, хотя такая уступка вряд ли успокоит Путина настолько, чтобы тот вывел свои войска.
Таким образом, Украина должна продолжать сражаться, удерживать и отвоёвывать как можно больше территорий, чтобы добиться выгодной позиции за столом переговоров. Затянувшаяся война также нанесёт ущерб долгосрочным перспективам России и поставит её в менее выгодное положение за столом переговоров.
Экономические издержки для России приведут к тому, что её экономика и вооружённые силы будут разрушены, а президентство Путина окажется под вопросом. Это может заставить лидера Китая Си Цзиньпина задуматься о потенциальных денежных и военных затратах в случае его вторжения на Тайвань.
Украине, возможно, придётся уступить России контроль над Крымом и даже позволить Донецку и Луганску остаться автономными, но непризнанными республиками. Хотя Финляндия потеряла часть своей территории в пользу Советского Союза, она осталась свободной и сегодня является активным членом Европейского Союза.
Как и финны во время зимней войны, украинцы используют свой интеллект, креативность и смелость, чтобы заставить русских отступить. И снова Россия недооценила своих соседей.
У Дэвида Клаппа разносторонний опыт, учёные степени в области лесного хозяйства, экономики, истории и картографии. Он помог основать и был председателем Винчестерской (Массачусетс) школы китайской культуры, где реализовывал образовательные программы школьного возраста по китайскому языку, математике и английскому языку.
мы приветствуем любые комментарии, кроме нецензурных.
Раздел модерируется вручную, неподобающие сообщения не будут опубликованы.
С наилучшими пожеланиями, редакция The Epoch Times Media