Сотрудник службы безопасности запирает дверь на цепочку в районе Цзинъань в Шанхае, где действует режим COVID-19, 2 июня 2022 года. (Hector Retamal/AFP via Getty Images)
 | Epoch Times Media
Сотрудник службы безопасности запирает дверь на цепочку в районе Цзинъань в Шанхае, где действует режим COVID-19, 2 июня 2022 года. (Hector Retamal/AFP via Getty Images)

Жители Шанхая: 78 дней изоляции были похожи на кошмар

Китайцы всё меньше доверяют правительству
Автор: 10.06.2022 Обновлено: 10.06.2022 16:43
Житель Шанхая и его соседи были заперты в своём жилом комплексе 13 марта, и местные власти сообщили им, что блокировка продлится «несколько дней». Прошло 78 дней, прежде чем жильцы смогли выйти из своих домов.

«Это было, как кошмарный сон. Я просто не могу поверить, что теперь могу выйти на улицу и увидеть других людей», — сказал Чжэн (псевдоним) китайскому изданию The Epoch Times.

По его словам, снятие ограничений было таким же неожиданным, как и закрытие.

«Власти сказали, что блокировка продлится всего несколько дней, но прошло уже почти два с половиной месяца, — сказал он. — Кто теперь верит словам правительства? Мы злимся на правительство и не верим ему».

1 апреля в Шанхае была введена более массовая изоляция.

Хаос, царивший в городе, потряс жителей, которые столкнулись с резким ростом цен на продукты питания и товары, голодом, потерей свободы и смертями.

1 июня город снял ограничения, разрешив жителям районов с низким риском заражения покидать свои дома, ходить на работу и пользоваться общественным транспортом.

Накануне заместитель мэра Шанхая Цзун Мин заявил на пресс-конференции, что вспышка «эффективно контролируется».

По словам Цзуна, жители по-прежнему должны носить маски в общественных местах и избегать собраний. Магазины и туристические места класса А могут работать на 75% мощности, а развлекательные заведения и спортивные залы откроются позже.

Разные приказы от разных властей

На той же пресс-конференции 31 мая муниципальный чиновник по гражданским делам объявил, что, кроме районов повышенного риска, «ни одно рабочее подразделение или частное лицо не должно использовать какие-либо причины, чтобы запретить местным жителям выходить и возвращаться домой, или запретить сотрудникам идти на работу и возвращаться с работы».

Однако местный общинный комитет Чжэна продолжил ограничительные меры, только в другой форме — они выдали «сертификат на проживание» людям, живущим в комплексе, который находится в зоне низкого риска, сказал он.

Общинные комитеты — это низовой уровень управления в Китае. Они отвечают почти за все гражданские дела в общине, включая планирование семьи, поддержание социального обеспечения и распределение помощи.

«Да, мы можем свободно выходить из дома, но когда вы возвращаетесь, то прежде чем вас впустят в дом, вы должны получить справку о проживании, выданную местным общинным комитетом. Разве это всё ещё не ограничение?» — говорит Чжэн.

«Теперь я понимаю, что [китайское] правительство издаёт два приказа: один предназначен для общественности, то есть для трансляции по телевидению, чтобы все узнали, но тот, который действительно выполняется, совсем другой», — сказал он.

Именно поэтому члены комитета сказали ему, что выполняли приказ вышестоящих инстанций, когда он задал вопрос об их требованиях к сертификату на въезд в страну.

«Кто теперь будет доверять правительству?» — сказал он.

Власти также запретили СМИ использовать фразу «прекращение блокировки», сообщает The Guardian со ссылкой на американский новостной интернет-портал China Digital Times.

Чиновники не несут ответственности

Когда власти Шанхая начали открывать город 1 июня, некоторые жилые кварталы были снова заблокированы в течение 24 часов после открытия из-за сообщений о новых случаях заражения вирусом COVID-19.

«Мы оцепенели от ограничений. Некоторые комплексы и районы снова были закрыты вчера, а некоторые — сегодня, хотя правительство заявило, что город снова открыт», — сказала Хуан, жительница города, в интервью 1 июня.

Она добавила, что после двух месяцев жёстких ограничений жители поняли, что блокировка в городе носит случайный характер и может вернуться в любой момент.

Хуан скорбит о тех, кто погиб во время двухмесячного запрета.

«Были люди, совершившие самоубийство, люди, умершие от голода, и люди, которые умерли, потому что им отказали в медицинской помощи из-за отсутствия отрицательного результата теста ПЦР».

Она призвала муниципальные власти нести ответственность за убытки, понесённые во время изоляции, и обвинила их в перекладывании ответственности на общинные комитеты.

«Если мы избрали свои общественные комитеты, как мы могли поступить так глупо — запереть себя, не дать себе доступа к еде, когда есть снабжение, и уморить себя голодом?»

Гу Гопин, преподаватель университета на пенсии и правозащитник из Шанхая, рассказал The Epoch Times, что, хотя общественные комитеты должны избираться жителями, «в действительности члены комитета выбираются правительством; мы их не избирали».

Ван (псевдоним) в недавнем интервью китайскому изданию The Epoch Times сказал, что и жители, и правительство понесли большие потери во время блокировки.

«Никто не взял на себя вину за катастрофу и никто не ушёл в отставку, — сказал Ван. — Мы все в недоумении, почему нас закрыли или сняли ограничения, и кто виноват в убытках».

 

Комментарии
Дорогие читатели,

мы приветствуем любые комментарии, кроме нецензурных.
Раздел модерируется вручную, неподобающие сообщения не будут опубликованы.

С наилучшими пожеланиями, редакция The Epoch Times Media

Упражения Фалунь Дафа
ВЫБОР РЕДАКТОРА